يرى النواب الأوروبيون الهولنديون من حزب SGP وحزب GroenLinks أن اتفاق الشراكة مع أوكرانيا يجب تعديله في عدة نقاط.
عند التجديد الخماسي لاتفاق الشراكة، تبين أن البرلمان الأوروبي قلق بشأن استمرار الفساد وضعف دولة القانون الديمقراطية في أوكرانيا.
بفضل اتفاق الشراكة الموقع في عام 2017، أجرت البلاد إصلاحات، لكنها في الآونة الأخيرة تهدد بالعودة إلى العادات القديمة، حسبما ذكر البرلمان بعد إجراء تحقيق.
يرصد البرلمان الأوروبي أن أوكرانيا استفادت إلى حد كبير من الاتفاق مع الاتحاد الأوروبي قبل أزمة كورونا. كان الاقتصاد في حالة نمو وتراجع عدد العاطلين عن العمل بشكل ملحوظ. كما أن كييف أوفت بالعديد من الالتزامات من الاتفاق، مثل بدء الإصلاحات في الزراعة وقطاع الطاقة والمصارف.
ومع ذلك، هناك تحفظات في البرلمان الأوروبي أيضًا. يشير النائب من حزب SGP بيرت-يان رويسن إلى أن الاتفاق الحالي يؤدي إلى منافسة غير عادلة في الزراعة. "يمكن للفلاحين في أوكرانيا التصدير بكثافة إلى الاتحاد الأوروبي بفضل معايير أدنى للبيئة ورفاهية الحيوانات. الاتحاد الأوروبي يسمح بدخول بيض فقاسات الدجاج، وهو ممنوع داخليًا في الاتحاد الأوروبي. هذه ساحة لعب غير متكافئة. لا يمكننا قبول ذلك."
يحذر البرلمان الأوروبي من أن جزءًا من الإصلاحات في أوكرانيا لا يزال لم يُنفذ. وإذا لم يتم ذلك، قد يعود الوضع إلى ما كان عليه سابقًا. على سبيل المثال، تم مؤخرًا تأجيل قرار بشأن بيع الأراضي الزراعية لفترة طويلة. يبدو أن الأوليغارشيين الأوكرانيين يعملون على تقويض الإصلاحات الديمقراطية.
ترى النائبة الأوروبية تينكيه ستريك (GroenLinks) أيضًا أن الحكومة الأوكرانية بحاجة إلى تحسينات في نقاط حاسمة وتعتبر الوضع مقلقًا. وتؤمن بأنه يجب تنفيذ الإصلاحات الديمقراطية بشكل أفضل وأسرع. "نلاحظ أيضًا أن البلاد تتخذ خطوات في الاتجاه الصحيح. خاصة في ضوء الموقف العدواني لـروسيا، تظل وتظل الدعم الأوروبي للإصلاحات والسيادة ذات أهمية كبيرة للأوكرانيين."
للتصدي لأزمة كورونا، قدم الاتحاد الأوروبي حزمة دعم مالي للاقتصاد الأوكراني. يرى غالبية النواب الأوروبيين هذا كإشارة تضامن. وبعد أزمة كورونا، يمكن أن تتزايد التجارة مع البلد مرة أخرى. لكن ليس الجميع يتبنى اتفاق الشراكة مع أوكرانيا.