قال الباحث في جامعة WUR، رويل يونجينيل، أمام البرلمان الأوروبي إن نتائج دراسته حول تأثيرات الصفقة الخضراء واستراتيجية المزرعة إلى المائدة تشير إلى مؤشرات عامة أكثر منها نتائج نهائية.
وخلال جلسة نظر مشتركة بين لجنة الزراعة AGRI ولجنة البيئة ENVI، أكد يونجينيل أن دراسته تركز بشكل أساسي على تأثيرات جانب الإنتاج، وأن الإشارة إلى الدخل في دراسة جامعة WUR كانت مؤشراً فقط.
وفي جلسة أمس، قدم يونجينيل توضيحاً حول دراستين أعدتهما جامعة WUR حول التأثيرات المحتملة لاستراتيجية المزرعة إلى المائدة على الزراعة المحصولية وتربية المواشي. وباستخدام عروض تقديمية، أوضح أن الصفقة الخضراء واستراتيجية المزرعة إلى المائدة من المتوقع أن تؤثران سلباً على الإنتاج الحيواني والنباتي في الاتحاد الأوروبي بنسبة تتراوح بين 10 و15 في المائة. وستختلف التأثيرات حسب نوع المحصول ونظام التشغيل، وخاصة حسب المنطقة.
شدد يونجينيل يوم الثلاثاء بعد الظهر على أن الفروقات الكبيرة قد تظهر بين الدول، بناءً على كيفية تنفيذ السياسات الأوروبية في كل دولة عبر الخطط الاستراتيجية الوطنية (NSPs). وقال: «أجرينا فقط بعض دراسات الحالة؛ وهناك اعتماد كبير على السياسات التي سيتم تبنيها بالضبط وكيفية تعامل الجهات المحلية معها. وما زال هناك معلومات قليلة جداً حول ذلك».
أُجريت دراسات جامعة WUR بتكليف من منظمة CropLife Europe ومنظمة Copa-Cogeca، وتركز بشكل رئيسي على التأثيرات على الزراعة. وأظهرت إحدى هذه الدراسات أن تأثيرات الدخل قد تكون إيجابية أو سلبية بشدة. فالعامل الإيجابي المتوقع يكمن في ارتفاع الأسعار نتيجة الصفقة الخضراء.
أما العامل السلبي فتكمن في المتطلبات البيئية الإضافية التي تؤدي إلى مزيد من القيود وارتفاع التكاليف. وأكد يونجينيل مراراً وجود اختلافات إقليمية كبيرة، مع احتمال حدوث تحولات في الإنتاج داخل الاتحاد الأوروبي. فقد تبدو بعض الدول رابحة (مثل دول أوروبا الشرقية) في حين قد تخسر أخرى (الدول التي تعاني من نقاط بيئية حرجة). واصفاً ذلك بأنه «قصة معقدة».
كما أن مدى دعم الحكومات للمزارعين عبر مدفوعات موجهة لا يزال غير واضح. وقال يونجينيل ردّاً على طلبات التوضيح: «حدود توقعاتنا مرتبطة أيضاً بهذا الأمر: هناك الكثير من الأمور التي لا نعلمها بعد، فكيف نقدر التأثيرات؟ ما يتم عمله حالياً هو بشكل أساسي مؤشري».