IEDE NEWS

البرلمان الأوروبي لا يزال منقسماً حول الأعباء الثقيلة في قانون المناخ الصارم

Iede de VriesIede de Vries
جلسة عامة للبرلمان الأوروبي - جلسة التصويت

لم يتبنِ البرلمان الأوروبي موقفًا محددًا بعد بشأن قوانين المناخ الخاصة بالمفوض الأوروبي فرنس تيمرمانس بعد تصويت فوضوي. ويُعد من غير المألوف أن لا يكون هناك توافق في اللحظات الأخيرة من الجلسات العامة بشأن مشاريع قوانين هامة من هذا النوع.

تم رفض جزء مالي مهم بأغلبية ضئيلة جدًا (11 صوتًا). الآن تم إعادة الاقتراح المتعلق بنظام تجارة الانبعاثات الجديد (ETS) إلى لجنة ENVI، مما يتيح للأحزاب التفاوض عليه من جديد.

وبذلك تم تأجيل التصويتات على أجزاء أخرى مثل CBAM والصندوق الاجتماعي.

في الواقع، تعثرت "المناقشة الكبرى للمناخ" عند أول تصويت لتحديد الكيفية والمواعيد التي ستدفع فيها الشركات ضرائب إضافية على تلوث الهواء والتربة. كان من المقرر إلغاء "حقوق ETS الحرة" التي تملكها العديد من القطاعات الصناعية بشكل أسرع.

بعض الكتل ترغب في تطبيق ذلك في عام 2024، وأخرى تفضل بعد عدة سنوات، بينما كانت هناك كتلات ترفض فرض مزيد من الضرائب تمامًا. كما كان من المخطط تطبيق هذه القواعد على استخدام الأراضي (المزارع الكبيرة) والنقل.

كانت هذه الضرائب الإضافية ستشكل مصدر تمويل هام لدعم الطاقة، وعزل المنازل، والابتكار، وتسريع بناء الطاقة المستدامة (الشمسية والرياح). لكن ذلك تعطل مع إلغاء نظام ETS الجديد.

في الحقيقة، البرلمان الأوروبي منقسم أساسًا حول ما إذا كان يجب تخفيف متطلبات المناخ والبيئة بسبب أزمة الطاقة الحالية (نتيجة الحرب الروسية في أوكرانيا) أم يجب تسريعها. وقد ظهر هذا الاختلاف أيضاً في الربيع عندما خُففت مؤقتًا متطلبات الصفقة الخضراء في الزراعة تحت ضغط تحالف الشعب الأوروبي (EVP).

هذه المرة، قدم المسيحيون الديمقراطيون في EVP، على الرغم من رفضهم السابق في لجنة ENVI للبيئة، مقترحات تعديلية (لتأجيل فرض الضرائب، وإعفاء المنازل التي تسرّب الحرارة من الغرامات، وعدم فرض حظر على إنتاج سيارات البنزين الجديدة).

وقد دعمت تلك المقترحات "لأسباب استراتيجية" من قبل حليفهم اليساريّ الليبرالي Renew، وكذلك حصلت على دعم من حزب المحافظين الأوروبيين والإصلاحيين (ECR)، والهوية الوطنية، واليمين المتطرف. وبسبب ذلك، كان خطر تجريد حزمة تيمرمانس من محتواها قائماً، كما كان خطر فقدان تمويل أجزاء أخرى.

لذا، صوت الحزب الاشتراكي الديمقراطي (S&D) والخضر واليسار الموحد ضد ما وصفوه بالخطة الضئيلة جدًا، بينما صوت اليمين المتطرف ضد الحزمة المخففة لأنها ما تزال كبيرة جدًا بالنسبة لهم.

قال رئيس لجنة ENVI للبيئة، الليبرالي الفرنسي باسكال كانفين، بعد التصويت إن الفوارق بين الكتل ليست كبيرة جداً في رأيه. وكان التصويت المرفوض يدور حول ما إذا كانت ضريبة ETS ستطبق خلال الفترة 2024-2026، أو 2026-2028، أو 2028-2030.

ودعت نائب رئيس الكتلة البرلمانية لأعضاء EVP، إستر دي لانج، الاشتراكيين الديمقراطيين في S&D إلى مناقشة المسألة مرة أخرى في اللجنة، وقالت إنه يمكن حينها أيضًا مناقشة الصندوق الاجتماعي (الذي لم يُعالج بعد).

كُتبت هذه المقالة ونُشرت بواسطة Iede de Vries. تمت ترجمتها تلقائيًا من النسخة الهولندية الأصلية.

مقالات ذات صلة