يرى البرلمان الأوروبي أنه لا ينبغي لرئيس الوزراء الهولندي روته أن يستمر في تعقيد قبول رومانيا في اتفاقية شنغن. هولندا هي الدولة الوحيدة التي لا تزال تعارض ذلك. وفقًا لعضوة البرلمان الأوروبي من حزب D66 صوفي إن فيلد، فإن الموقف الرافض الجامد الذي يتبناه روته يهدد الوحدة الأوروبية تدريجياً.
صادق البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ يوم الثلاثاء على قرار تقريبًا بالإجماع يدعو فيه القادة الأوروبيين إلى قبول رومانيا وبلغاريا في منطقة شنغن في أقرب وقت ممكن. وصوت ضد القرار عدد قليل من السياسيين الأوروبيين اليمينيين القوميين من بعض دول أوروبا الشرقية فقط. سيجتمع قادة دول الاتحاد الأوروبي في قمة طارئة في براغ في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
وجه البرلمان الأوروبي هذا النداء بأغلبية ساحقة بلغت 547 صوتًا مقابل 49 صوتًا معارضًا. وقد امتنع أعضاء البرلمان الأوروبي الخمسة عن حزب VVD عن التصويت، ولم يصدروا عن ذلك حتى الآن أي بيان عام.
في الأسبوع الماضي، قام رئيس الوزراء روته بزيارة يوم واحد إلى بوخارست؛ وفقًا لإعلان رسمي، كان الهدف من الزيارة هو زيارة العسكريين الهولنديين التابعين للناتو المتمركزين في رومانيا. كما التقى بالرئيس الروماني إيوانيش. لم يتم الكشف عن تفاصيل ذلك اللقاء تقريبًا من قبل لاهاي.
منذ التحولات في أوروبا الشرقية في التسعينيات - بعد إعدام الديكتاتور السابق تشاوشيسكو وزوجته - تميزت السياسة والرئاسة الحكومية في رومانيا بتغيرات كثيرة في السلطة، ومحسوبية، وانتخابات مزورة.
في السنوات الأخيرة، شهدت الأمور تغييرات كبيرة تحت رئاسة كلوس إيوانيش الذي انتُخب عام 2014. ويقول البعض إنه طرد المافيا من الحكومة.
في عام 2011، وُجد من قبل معظم دول الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية أن رومانيا وبلغاريا استوفتا جميع المعايير للانضمام إلى شنغن. لم تكن كل دول الاتحاد الأوروبي حتى الآن أعضاء في اتفاقية شنغن (التي تسمح بالسفر بدون جمرك)، وبعض الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي عضو فيها. ظل عدد من الدول يعوق القبول لسنوات، وكانت هولندا آخر بلد يعارض ذلك.
لم يُعرف رسميًا الموقف الذي سيتخذه رئيس الوزراء روته في قمة الاتحاد الأوروبي القادمة. ومن المحتمل أنه توصل في زيارته الأخيرة إلى بوخارست إلى نوع من التسوية أو حل وسط بطابع روتي مع الرئيس إيوانيش.
قالت عضو البرلمان الأوروبي عن حزب D66 إن فيلدت إن روته يجب أن يُظهر قيادة: هناك معايير واضحة وبلغاريا ورومانيا تستوفيانها منذ أكثر من عشر سنوات. وهي ترى أن هولندا هي التي تضع دائمًا شروطًا جديدة وتطلب من الدولتين القفز عبر حواجز جديدة.
وأضافت السياسية من D66: "فقط لتجميل موقف حزب VVD المحلي؛ لا علاقة لهذا الموضوع برومانيا وبلغاريا. من المبرر جدًا أن تثار ضجة حول هذا الآن. الوحدة الأوروبية على المحك".
"نتوقع من جهة أن تحرس رومانيا وبلغاريا حدود أوروبا في هذه الأوقات غير المستقرة وتأوي اللاجئين، ولكن في الوقت نفسه نبقي هاتين الدولتين معلقتين. هذا ليس زواجًا حقيقيًا. الاتفاق هو اتفاق. على الحكومة الهولندية الوفاء به."