أصدر البرلمان الأوروبي حق النقض (الفيتو) على اقتراح لتقييد استخدام المبيدات الكيماوية. رأى البرلمان الأوروبي أن الاقتراح ضعيف للغاية، لذا حجبه بفيتو. وهو أمر نادر الحدوث بمعايير الاتحاد الأوروبي.
يريد السياسيون بشكل أساسي حماية أفضل لجميع أنواع النحل. ولذلك أعادوا الاقتراح إلى المفوضية الأوروبية لمزيد من التوضيح والتشديد بشأن حماية نحل العسل.
يعد استخدام مبيدات الزراعة سببًا رئيسيًا لانقراض النحل. وفي عام 2013 أوصت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) بأخذ الآثار الطويلة الأمد للمبيدات بعين الاعتبار عند تقييم سمومها. ولم تُحَوَّل توصيات EFSA إلى تشريعات حتى الآن.
Promotion
جرى الحديث لمدة ست سنوات بين وزراء الزراعة في الدول الأعضاء الـ28 في الاتحاد الأوروبي، والمفوضية الأوروبية، والبرلمان الأوروبي، حول ما يسمى بتوجيه النحل. في الاقتراح الأصلي، لم تُراعَ فقط المبيدات التي تشكل خطراً فورياً على النحل، بل تمت دراسة الآثار على النحل البري والدبابير أيضًا.
صوّتت أغلبية مكونة من 16 دولة في الاتحاد الأوروبي، من بينها هولندا، مؤخرًا لصالح تنفيذ مخفف ومُدرج على مراحل، بحيث يتم حالياً النظر فقط في التأثيرات الحادة للمبيدات.
ينص الاقتراح على ضرورة تقييم تأثيرات السموم قصيرة الأمد على النحل ضمن دراسات السلامة، لكنه يترك تأثيرات المدى الطويل جانبًا. وهذا هو العنصر الذي أدرجه البرلمان الأوروبي لكن تم حذفه من قبل الوزراء.
قالت نائبة البرلمان الأوروبي أنيا هازيكامب (حزب الحيوانات): "يعد النحل وملقحات أخرى ضروريين لبقاء عدد لا يحصى من أنواع الحشرات والنباتات. علاوة على ذلك، يعتمد 84% من المحاصيل الغذائية المزروعة في أوروبا على الملقحات مثل النحل. إذا انقرض النحل بسبب عدم اتخاذ الاتحاد الأوروبي إجراءات جادة، ستكون العواقب كارثية على الطبيعة وعلى إنتاج غذائنا".
نتيجة فيتو البرلمان الأوروبي، يتعين على المفوضية الأوروبية سحب الاقتراح التشريعي الحالي. كما يرغب البرلمان في تقديم اقتراح أفضل على الفور.