بعد أشهر من احتجاجات المزارعين، أعلن بروكسل عن إجراءات أكثر مرونة، بالإضافة إلى سحب بعض المتطلبات البيئية من سياسة الزراعة المشتركة. وقد أشار وزراء الزراعة بالفعل إلى دعمهم لهذه الخطط التي تهدف إلى تقليل حماية الطبيعة ضمن القطاع الزراعي.
تدعو منظمات مثل غرينبيس والصندوق العالمي للطبيعة بروكسل إلى الالتزام بقواعد الديمقراطية المتبعة منذ سنوات. ويشيرون إلى أن أي تعديل في السياسات الأوروبية يجب أن يسبقه دائماً جولة مشاورات واستشارة موسعة. ولكن هذا الأمر قد تم تجاهله تماماً في هذه المرة.
اعترفت المفوضية بعدم إجراء تقييم للأثر بسبب "الإلحاح السياسي" و"الوضعية الطارئة". ويبدو أن الأحزاب الوسطى اليمينية في ستراسبورغ ستوافق، بدعم من المحافظين واليمين المتطرف والقوميين، على التخفيفات المقترحة.
Promotion
يحدث ذلك في الاجتماع الأخير لهذا البرلمان، نظراً لأن انتخابات البرلمان الأوروبي الجديد في 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي ستجري في يونيو. ومن ثم، يعود إلى المفوضين الحاليين تحويل هذه التخفيفات إلى نصوص قانونية واتفاقيات. بعض البنود يمكنهم التعامل معها مع دول الاتحاد الأوروبي ضمن خطط الاستراتيجيات الوطنية، لكن يتطلب الأخرى تعديلاً (مؤقتاً) في سياسة الزراعة المشتركة (2023-2027) بموافقة من الوزراء والبرلمان الأوروبي.
لم يتحدد بعد ما إذا كان المفوض البيئي الحالي سينكيفيتشيوس والمفوض الزراعي ووجيتشوفسكي سيتمكنان من تحقيق ذلك هذا العام، أم أنهما سيتركان الأمر لخلفائهما الذين سيتم تعيينهم في نهاية هذا العام.
قال كاتبوا الرسالة: "بهذا المقترح التشريعي، اعترفت المفوضية الأوروبية بالسرد الخاطئ القائل إن البيئة والزراعة متعارضان، بينما الأدلة تُظهر أنهما مترابطان ومتداخلان". وأضافوا: "من خلال إعطاء الأولوية للاعتبارات الانتخابية، قطعت المفوضية الأوروبية مع التقدم الذي أُحرز على مدار سنوات في مجال الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي".