يصوت البرلمان الأوروبي هذا الأسبوع حول ما إذا كان يُسمح للّحم المصنع أو الأطعمة النباتية بأن تُسمى بـ 'لحم' أو 'برغر' أو 'ستيك'. يُفضل بعض أعضاء البرلمان أن تُستخدم هذه التسميات فقط للمنتجات التي تحتوي على لحم حقيقي. ومن غير المؤكد حتى الآن ما إذا كان سيُفرض مثل هذا الحظر الأوروبي على الإطلاق.
تنفذ المنظمات الأوروبية الزراعية وصناعة اللحوم حملات منذ عدة سنوات ضد البرغر النباتي، وشرائح الصويا والمنتجات المشابهة. فهم يرون أن المستهلكين يُصابوا بالارتباك بسبب هذه التسميات.
تمت الموافقة على اقتراح للسماح بهذه التسميات فقط لمنتجات اللحوم الحقيقية في عام 2019 من قبل لجنة الزراعة في البرلمان الأوروبي. والآن يجب أن يصوت البرلمان بأكمله على الموضوع، والحاصل أن أصحاب التوجه الزراعي يشكلون أقلية.
إذا كان الأمر بيد حزب الحيوانات، فإن الـ "برغر النباتي" و"فيغاشنيتزل" ستظل ضمن القائمة. وقد قدمت عضو البرلمان الأوروبي أنيا هازيكامب (حزب الحيوانات) وأعضاء من حزب الخضر مقترحات مضادة لإلغاء الحظر الأوروبي المهدد على البرغر النباتي.
تأتي مقترحات المؤيدين والمعارضين ضمن ما يقرب من ألفي اقتراح يُناقش ويُصوت عليها هذا الأسبوع - بدءاً من المنازل وعن بعد وعبر الهاتف. ويُتوقع أن يستمر التصويت حتى وقت متأخر من مساء الجمعة.
تشير هازيكامب إلى أن بدائل اللحوم أكثر صداقة للبيئة والحيوانات مقارنة بنظيراتها من اللحوم الحقيقية. "كان ينبغي على بروكسل أن تجعل من اختيار المستهلكين لبدائل اللحوم المستدامة خياراً أكثر جذباً، بدلاً من فرض حواجز سخيفة من هذا النوع. من حيث المبدأ، إعلان خطط المناخ واتفاق الصفقة الخضراء بضجة كبيرة، ثم فرض حظر على البرغر النباتي أمر غير متسق تماماً، خاصة مع الأخذ في الاعتبار أن صناعة المواشي تنتج غازات دفيئة أكثر من جميع السيارات في أوروبا مجتمعة"، كما يقول المعارضون لحظر الأسماء.