تقول مفوضة الصحة الأوروبية ستيلا كيرياكيدس إن تنفيذ استراتيجية الغذاء من المزرعة إلى المائدة "مُعلَق"، لكنها تؤكد أن الطموح ما زال دون تغيير. جاء ردها هذا على لجنة الزراعة (AGRI) في البرلمان الأوروبي التي وافقت يوم الأربعاء على تقرير يتخلى عن توسيع الزراعة العضوية إلى 25%.
وترى كيرياكيدس أن التوقف المؤقت لاستراتيجية "من المزرعة إلى المائدة" ضروري لضمان "تأمين الأمن الغذائي للجوار الأوروبي"، مضيفة أن حرب روسيا في أوكرانيا جعلت قضية الأمن الغذائي أولوية قصوى. وقالت لوكالة يورأكتيف: "نضغط على زر الإيقاف المؤقت دون تغيير مستوى الطموح لاستراتيجية 'من المزرعة إلى المائدة'."
لمواجهة تداعيات الحرب، أطلقت السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي سلسلة من الإجراءات قصيرة إلى متوسطة الأجل للحد من الاضطرابات إلى الحد الأدنى. وأبرز هذه الإجراءات المثيرة للجدل هو السماح بخروج عن القواعد يمنح المزارعين حق زراعة المحاصيل في المناطق ذات الاهتمام البيئي.
بالنسبة لبعض دول الاتحاد مثل النمسا، ليس تحقيق نسبة 25% للزراعة العضوية مشكلة. أما على المستوى المتوسط داخل الاتحاد الأوروبي، فيجب أن تتضاعف هذه النسبة نحو ثلاثة أضعاف لتحقيق هدف المفوضية الأوروبية.
وكان مفوض الزراعة جانوش فويتشيوفسكي قد أشار سابقًا إلى أنه سيأخذ الوضع الخاص بكل دولة في الاعتبار عند تقييم خطط السياسات الزراعية الوطنية، وليس ملزماً بالتمسك بنسبة 25% بالضرورة.
كما شدد نواب البرلمان الأوروبي الهولنديون بيرت-يان رويزن (SGP) وآني شرير-بيريك (CDA) على أن "الطلب" على المنتجات العضوية يجب أن يكون العامل المحدد لمساحة الإنتاج العضوي. ويؤكدان أيضًا على ضرورة إجراء بحوث حول عواقب هذه الخطط على حصة الزراعة العضوية. وقال بيرت-يان رويزن: "من الجيد أن يتسلل بعض الواقعية، فلا ينبغي للحكومة أن تجلس في مقعد رائد الأعمال".
وقد أقر غالبية البرلمان الأوروبي العام الماضي صفقة خضراء، واستراتيجية الغذاء، وسياسة الزراعة المشتركة (GLB)، مما أثار استياء بعض أعضاء لجنة الزراعة. لذلك قررت لجنة الزراعة AGRI إعداد تقرير خاص بها بواسطة النائبة النمساوية في البرلمان الأوروبي سيمون شميدتبور (EPP).
في تقريرها الذي أُقر أمس، لم تُدرج شميدتبور أي التزام بالنسبة لنسبة 25%، ومن المقرر أن يُطرح التقرير للتصويت في الجلسة العامة للبرلمان الأوروبي في مايو.