أعلنت الوكالة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) أن ميزانيتها غير كافية لتولي تقييم المواد الزراعية الجديدة بالكامل من جميع دول الاتحاد الأوروبي الـ27.
وفي رد على أسئلة عضو البرلمان الأوروبي الهولندي بيرت-يان روسن (SGP)، أقر مدير الوكالة الدكتور برنهارد أورل بأن استكمال الدول الأعضاء لتقييماتها الوطنية للمواد الجديدة يستغرق وقتاً طويلاً جداً.
كما اعترف رئيس الوكالة بأن العديد من دول الاتحاد الأوروبي لا تمتلك القدرات البحثية والخبرات الإدارية الكافية لتقييم كل مادة جديدة معروضة بسرعة. وأشار روسن إلى أن الوكالة تحظر العديد من المواد الكيميائية، لكن على صعيد الزراعة وتربية المواشي، لا يوجد بدائل كثيرة تحل محلها.
وفي لجنة الزراعة هذا الأسبوع، أشار أورل إلى أن إجراءات منح الترخيص للمواد الجديدة تعتمد بالتأكيد على تعاون بين الجهات الأوروبية والوطنية، مضيفًا أن الوكالة لا تملك الميزانية اللازمة لتحمل مسؤولية جميع الفحوصات والدراسات بمفردها.
قال مدير الوكالة إن الأمر في النهاية "اختيار سياسي"، فإذا قيل إن الغذاء والصحة أمران مهمان، فيجب على السياسيين أن يترجموا ذلك إلى أفعال ويخصصوا ميزانيات كافية لذلك.
فيما يخص قرار الوكالة تمديد فترة إعادة تقييم مادة الجليفوسات لسنة إضافية، ذكر أورل أن ذلك ليس مجرد تأجيل لاتخاذ قرار صعب.
وأشار إلى ورود مئات الردود المدعومة بالأدلة، وفي بعض الحالات هناك حاجة إلى أبحاث علمية جديدة، كما أوضح. بالإضافة إلى ذلك، قدمت الجهات والدول الأعضاء آلاف الملاحظات التي يجب أيضا التعليق عليها.
تنتهي فترة الترخيص الحالية للجليفوسات بنهاية هذا العام. وكان من المخطط في البداية استكمال إعادة التقييم بحلول نهاية هذا العام لكي يُمكن تجديد الترخيص أو رفضه في 2023. هولندا تندرج ضمن مجموعة من أربعة دول أوروبية تراقب عملية تقييم الجليفوسات.