رحبت لجنة الزراعة في البرلمان الأوروبي بالزيادة الطفيفة التي أجرتها المفوضية الأوروبية في ميزانية الزراعة، لكنها أصرت على ضرورة توفير أموال جديدة للمهام الجديدة.
في أواخر مايو، وبعد إلحاح طويل من لجنة الزراعة، أدخلت المفوضية الأوروبية زيادة طفيفة على الميزانية متعددة السنوات، لكن هذه الزيادة رُفضت لاحقًا من قبل رؤساء الدول والحكومات. وسيلتئم هؤلاء القادة مرة أخرى في منتصف يوليو، حيث لا تزال هولندا وثلاث دول أخرى في الاتحاد الأوروبي تعارض بشدة.
تتركز اعتراضاتهم بشكل رئيسي على صندوق التعافي من كورونا، لكن هذا الأمر يعني أيضًا بأن الميزانية متعددة السنوات للاتحاد الأوروبي ليست مؤمنة بعد. والعقبة الكبرى تتمثل في الأموال الطائلة المطلوبة لخطة الصفقة الخضراء التي يقودها نائب الرئيس فرانس تيمرمانس، بما في ذلك خطة "من المزرعة إلى المائدة"، والتنوع البيولوجي، وتقليل استخدام المبيدات، وزيادة الزراعة العضوية. وهذه المئات من الملايين الموجودة في صندوق احتياطي متنامي لتنمية المناطق الريفية تعد مغرية للغاية...
تم التأكيد في اجتماع اللجنة يوم الإثنين مجددًا على أن إجراءات الصفقة الخضراء الأوروبية لا يجب أن تُموَّل من أموال السياسة الزراعية الحالية. ومع ذلك، اعترفت لجنة الزراعة بأن "سياسة الزراعة المشتركة الحديثة والمستدامة (GLB) ستسهم بشكل حاسم في تحقيق أهداف الاتحاد الأوروبي الطموحة في مجال المناخ. ويجب أن يدعم جزء كبير من سياسة GLB أهداف المناخ في الاتحاد الأوروبي، لكن إنجازها سيكون إلى حد كبير مرتبطًا بتمويل كافٍ "، بحسب ما أكدت لجنة الزراعة.
لكن هذا التمويل الإضافي من غير المرجح أن يتحقق لعدة أسباب. أولًا، قامت المفوضية الأوروبية بالفعل بتحسين مشاريع الميزانية الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن رؤساء الدول هم في النهاية من يملكون الكلمة النهائية (غالبًا). وفي معظم الميزانيات، يُعتمد مبدأ "قديم مقابل جديد" بشكل شائع: فلا يمكن تنفيذ سياسات جديدة إلا إذا تم "توفير" الأموال بإلغاء السياسات القديمة. علاوة على ذلك، من المعروف منذ فترة طويلة أن عدة دول تعتقد أن الاتحاد الأوروبي ينفق مبالغ كبيرة جدًا على سياسة زراعية قديمة الطراز (يجب الحفاظ عليها).
علاوة على ذلك، لم يتضح بعد ما إذا كانت آراء لجنة الزراعة ستلقى تأييد زملائهم في لجنة الميزانية، اللجنة الاقتصادية، ولجنة البيئة بالبرلمان. وسيظهر ذلك فقط في سبتمبر، عند التصويت على الميزانيات النهائية. ومن المحتمل أن يكون الجميع قد نسي بحلول ذلك الوقت أن الرؤساء والوزراء هم من وضعوا حواجز مالية في يوليو.
وفي قرار غير ملزم، تم اعتماده بأغلبية 37 صوتًا مؤيدًا مقابل 8 ضد و3 امتناع، أصرت لجنة الزراعة على أن "التحول الأخضر، وخطط التنوع البيولوجي الموسعة، ورؤية 'من المزرعة إلى المائدة' يجب أن تُمول بأموال جديدة ولا يجوز أن تكون على حساب تمويل سياسة الزراعة المشتركة القائمة. ويجب دائمًا تغطية أي متطلبات بيئية متزايدة ماليًا، لأنه لا يمكن طلب المزيد من المزارعين مقابل أموال أقل"، حسبما ورد. وأضافت اللجنة أن الزراعة في الاتحاد الأوروبي هي القطاع الوحيد الذي خفّض بالفعل انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة عشرين بالمئة.