أنهت قمة الأمم المتحدة للمناخ (COP25) في مدريد يوم الأحد بعد أسبوعين من التفاوض دون تحقيق نتائج حاسمة. سادت خلال هذه القمة مناقشة القواعد المتعلقة بتجارة حقوق انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، والتي تم الاتفاق عليها بالفعل في اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015.
يركز إنشاء سوق عالمية لتجارة حقوق انبعاثات ثاني أكسيد الكربون على دور تجارة الكربون لمساعدة الدول على تقليل تهديدها في ظاهرة الاحتباس الحراري. لكن هناك دول ترى أن تلوثها يجب أن يعامل بتشدّد أقل، وأن تكون أسعار شراء حقوق الانبعاثات المناخية منخفضة إلى أقصى حد ممكن.
بينما تريد الدول المهتمة بالبيئة تقليل التلوث إلى أقصى حد وعدم السماح بظهور حقوق مناخية كثيرة في السوق العالمية. اتفق معظم المندوبين في مدريد على أن البرازيل عطلت التوصل إلى تسوية. مثل هذه التسوية كان من الممكن أن تحافظ على تنفيذ اتفاق باريس.
قاد النائب في البرلمان الأوروبي باس إيكهوت (من حزب الخضر اليساري) وفد البرلمان الأوروبي: "الفجوة الكبيرة بين السياسة المناخية العالمية وأهداف اتفاق باريس لم تزد إلا اتساعاً. يجب أن ينعكس ذلك على محادثات التجارة التي تجريها الاتحاد الأوروبي مع أكبر المعارضين".
قال إيكهوت: "لم يتم إحراز تقدم لجعل الدول أكثر التزامًا بهدف درجة ونصف الدرجات في اتفاق باريس. ولا تزال العالم متجهًا نحو ارتفاع يزيد على ثلاثة درجات. من الجيد أن الاتحاد الأوروبي لم يوافق على صفقة سيئة. البرازيل وأستراليا هما المعارضان الكبيران في هذا الأمر. يجب أن ينعكس هذا على المفاوضات التي يجريها الاتحاد الأوروبي مع هاتين الدولتين حول معاهدات تجارة جديدة".
وأضاف: "هذا يعني أن هذا الموضوع سيظل على جدول الأعمال في العام المقبل. وهذا أمر مؤسف للغاية. نأمل بأن يُختتم هذا الموضوع بحلول يونيو 2020، قبل القمة في جلاسكو أواخر 2020. يجب أن تكون تلك القمة مكرسة بالكامل لتعزيز الأهداف الوطنية. ولهذا السبب ستكون قمة المناخ تلك حاسمة. كل الأنظار الآن تتجه نحو الصين والاتحاد الأوروبي. في الاستعداد لجلاسكو، سيكون عليهما أن يحددا الاتجاه. في سبتمبر من العام المقبل، يعقد أيضًا قمة كبيرة بين الاتحاد الأوروبي والصين قبل قمة المناخ في جلاسكو. حينها يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي جاهزًا لاتخاذ قرارات حاسمة"، وفقاً لإيكهوت.
انتقدت الناشطة الشابة غريتا تونبرغ بشدة سير الأمور في مؤتمر المناخ في مدريد. وقد أعربت مساء السبت على تويتر عن خشيتها من فشل القمة. قالت السويدية البالغة من العمر 16 عامًا: "العلم واضح تمامًا، لكن يتم تجاهل العلم". وأضاف إيكهوت: "أفضل عدم وجود اتفاق من وجود اتفاق سيء".