IEDE NEWS

قانون التربة في الاتحاد الأوروبي والأغذية المعدلة وراثياً: خطوة للأمام أم تهديد

Iede de VriesIede de Vries
يرد النواب الأوروبيون الهولنديون بتأييد معتدل، وتردد، وأحياناً بخيبة أمل، على القوانين الأربعة الجديدة المتعلقة بالطبيعة والزراعة التي قدمتها المفوضية الأوروبية أمس.

قانون صحة التربة ضروري بشكل عاجل، وهو بداية جيدة لكنه لا يزال غير ملزم بدرجة كافية. توسيع استخدام تقنيات الكائنات المعدلة وراثياً (GMO) يُرحب به من جهة ('خطوة للأمام') ويرفض من جهة أخرى ('تهديد')، ولا تزال تداعياته غير واضحة حتى الآن، كما يمكن سماع ذلك.

أبرز ردود الفعل كانت من نائبة رئيس الكتلة الشعبية الأوروبية/حزب الديمقراطيين المسيحيين إستر دي لانج ويان هويتما (تجديد - الحزب الليبرالي الحاكم VVD)، وكلاهما كان حتى الآن معارضان صريحان لقانون استعادة الطبيعة الذي اقترحه مفوض المناخ فرانس تيمرمانس. والآن يربطان أيضاً بين السماح باستخدام تقنية كريسبر-كاس وصحة التربة وبدلة البيئة للخطة الخضراء.

في وقت سابق، اتهمت دي لانج تيمرمانس بـ "الابتزاز" عندما ربط تلك القضايا ببعضها. وقالت دي لانج الآن: "إذا طلبنا من المزارعين خفض استخدام المبيدات، يجب أن نعطِيهم الأدوات أيضًا لحماية محاصيلهم بوسائل أقل ضرراً".

يعتقد يان هويتما (VVD، تجديد) أن هذه الاقتراحات مرتبطة ارتباطًا وثيقًا جدًا. وقال: "بدون تقنيات التهجين الجديدة وحماية المحاصيل البديلة، لا يمكننا العمل بشكل جيد على صحة تربتنا". ومن خلال ذلك، يبدوان وكأنهما سيؤيدان خلال الأسبوع المقبل في ستراسبورغ (نسخة من) قانون استعادة الطبيعة.

أنيا هازيكامب (حزب من أجل الحيوانات) وباس إيكهوت (اليسار الأخضر) قلقان من إلغاء التحليل الإلزامي للمخاطر للمحاصيل الجديدة المعدلة وراثياً. "تعديل الجينات يؤدي فعلياً إلى استخدام المزيد من المبيدات الحشرية. يجب أن نكون حذرين حقاً حتى لا يؤدي ذلك إلى تكثيف الزراعة أكثر، في حين تتدهور الطبيعة في أوروبا فقط. الابتكار لا يحل كل شيء، لكن هذه هي الرسالة التي تنقلها هذه المقترحات". كما أن لديهما تحفظات على براءات الاختراع المحتملة للأغذية "المعدلة".

بيرت-يان رويسن (حزب SGP/التجمع الأوروبي المحافظ والإصلاحي) يحذر من أن تُمنح براءات اختراع على مواد النباتات التي تعتمد على نسخ كريسبر-كاس. وأشار إلى أن هذه المواد النباتية يمكن الوصول إليها أيضًا عبر التهجين الكلاسيكي في الطبيعة. كما يرغب في أن تبقى الإعفاءات الكاملة للمربين سارية.

وأشار رويسن إلى أن توسيع تقنيات التعديل الجيني خطوة مهمة للأمام؛ فالمحاصيل المقاومة مهمة لتأمين الغذاء.

مو شاهيم من حزب العمال يؤيد قانون استعادة التربة الذي قدمه زميله في الحزب تيمرمانس. "على التربة السيئة لا ينمو شيء، لذلك من الضروري تحسين حالة التربة في أوروبا.

يمكن للتقنيات الجديدة في الكائنات المعدلة وراثياً أن تلعب دورًا في أمننا الغذائي، لا سيما مع تزايد حالات الجفاف الشديد في أوروبا. "الحذر والتقييم الجيد للمخاطر أمر ضروري"، بحسب شاهيم.

الوسوم:
AGRIالمناخ

كُتبت هذه المقالة ونُشرت بواسطة Iede de Vries. تمت ترجمتها تلقائيًا من النسخة الهولندية الأصلية.

مقالات ذات صلة