يشير المؤيدون، بينهم العديد من أعضاء البرلمان الأوروبي، بشكل خاص إلى الفوائد ويتهمون المعارضين بتضخيم الأمور ونشر معلومات مضللة. وفي البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ، يُنظم الأربعاء - مرة أخرى - احتجاج للمزارعين من قبل مجموعة الضغط الأوروبية المؤثرة في مجال الزراعة.
تجري في بولندا نقاشات حادة حول عواقب اتفاقية ميركوسور. وفقًا لوسائل الإعلام البولندية، يثير المعارضون مخاوف بين المزارعين من سيناريوهات كارثية تتعلق بمنتجات اللحوم والزراعة الرخيصة القادمة من أمريكا الجنوبية. وتُنتَج هذه المنتجات حسب مزاعمهم بمعايير إنتاج وجودة أقل، مما قد يضعف القدرة التنافسية للمزارعين البولنديين.
تقع الحكومة البولندية تحت ضغط من منظمات مصالح متضاربة داخل البلاد. بالإضافة إلى ذلك، تتولى بولندا رئاسة الاتحاد الأوروبي لنصف هذا العام، ويجب على وارسو ضمان سير عملية اتخاذ القرار الأوروبية بسلاسة.
يشير المفوض الأوروبي للزراعة كريستوف هانسن بشكل خاص إلى فوائد اتفاقية التجارة. في مقابلة، أشار إلى أن قطاع الزراعة الأوروبي يستفيد بالأساس من الوصول إلى أسواق تصدير جديدة. ووفقًا لهانسن، من الضروري أن يبرم الاتحاد الأوروبي اتفاقيات واضحة مع دول ميركوسور بشأن معايير الجودة والبيئة، حتى يتوفر ملعب متكافئ. فقط عندها يمكن تفادي إلحاق الضرر بالمزارعين الأوروبيين.
في حال نشأت منافسة غير عادلة، فقد أعدت بروكسل تعويضات تتجاوز مليار يورو، بناءً على ضغوط من الرئيس الفرنسي ماكرون. وعاد المزارعون الفرنسيون في الأيام الماضية إلى إغلاق الطرق احتجاجًا على الموافقة النهائية على اتفاقية ميركوسور.
نقطة متكررة في النقاش هي أن المعلومات غير الصحيحة أو غير المكتملة تعكر صفو الحوار. وحذر متحدث باسم الاتحاد الأوروبي من أن المزارعين في عدة دول أعضاء يتعرضون لخداع عبر "الأخبار الكاذبة". ووفقًا لهذا المصدر، يجب على المفوضية الأوروبية بذل المزيد لنشر معلومات صحيحة. وقال إن الفراغ الناتج عن نقص الأرقام الموثوقة يتيح ظهور المقاومة بسهولة وانتشارها.
في البرلمان الأوروبي، لا تغذى المقاومة بشكل كبير من خلال الآراء السياسية أو مواقف الكتل، بل بالأحرى من المشاعر الوطنية. ويتجمع سياسيون من الدول ذات القطاع الزراعي القوي. وهم يحافظون على تحالف زراعي لا يقوم بالضرورة على أساس أيديولوجي، وإنما تحدده عوامل اقتصادية بالأساس. وهذا يصعب التوصل إلى اتفاق في بروكسل.
يقول المؤيدون للاتفاقية إن الفوائد الاقتصادية لا يجب تجاهلها ببساطة. يمكن للاتحاد الأوروبي في مقابل فتح السوق أن يشترط على دول ميركوسور الالتزام بمعايير بيئية معينة. علاوة على ذلك، قد يؤدي الاتفاق إلى ابتكارات وتبادل معرفي وعلاقات تجارية جديدة. التجارة الأوروبية مع أمريكا الجنوبية لا تتعلق فقط بالزراعة أو الغذاء، ولكن أيضًا بالتقنية أو السيارات والسلع الاستهلاكية الأخرى.
ومع ذلك، يبقى الشك كبيرًا. السؤال الكبير هو ما إذا كان هناك رقابة كافية من الاتحاد الأوروبي على الامتثال للوائح الصارمة بشأن البيئة ورفاهية الحيوانات وجودة الغذاء. تطرح منظمات المزارعين أسئلة عديدة حول الضمانات الواضحة، في حين يواجه القادة السياسيون ضغوطًا من شركاء التجارة والجمهور المحلي على حد سواء. ويصعب افتقاد التوافق داخل الاتحاد الأوروبي وتعدد المصالح الوطنية اتخاذ قرار نهائي بشأن اتفاقية التجارة.