في الاجتماع الأول للجنة الزراعة AGRI الجديدة في البرلمان الأوروبي، لم يؤيد وايتز موقف مجموعة الشعب الأوروبي (EVP) بتأجيل القانون الخاص بإزالة الغابات بشكل كامل، وقال إن "الخيار الأول" لديه هو الحفاظ على الجدول الزمني الحالي (المتفق عليه). وأضاف "أتفهم إلى حد ما فكرة تأجيل لبضعة أشهر لإعطاء الشركات مزيدًا من الوقت للتنفيذ".
عارض العديد من وزراء الزراعة في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي اللوائح المتعلقة بإزالة الغابات التي حُدد تطبيقها في الأول من يناير. ينتقدون خاصة تقييم المخاطر للبضائع والمنتجات القادمة من دول الاستيراد. والهدف الرئيسي من اللائحة الجديدة هو منع إزالة الغابات أو الإضرار بالغابات.
تطبق اللائحة على الصويا ولحم البقر بالإضافة إلى زيت النخيل والقهوة والكاكاو والأخشاب والمطاط. ويجب على المنتجين إثبات مصدر منتجاتهم من الآن فصاعدًا. وللتحقق مما إذا كانت منتجات الصويا أو لحم البقر خالية من إزالة الغابات، يجب على الشركات ملء إقرار العناية الواجبة.
كتب وزير البيئة الدنماركي ماغنوس هينيكي رسالة إلى المفوضية الأوروبية طالب فيها بعدم تأجيل الاقتراح وحث على استكمال الأنظمة التقنية اللازمة سريعًا لتطبيق قواعد الاستيراد الجديدة.
كما توجد انتقادات للالتزام بإثبات المواقع الدقيقة حيث تُزرع المواد الخام في دول خارج الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي يتطلب جمع كميات كبيرة من بيانات المواقع. وتقول بروكسل إنه يمكن استخدام بيانات الأقمار الصناعية لهذا الغرض.
نظرًا لعدم وجود أنظمة تصنيف وتسجيل منفصلة لكل دولة بعد، يتوجب على الاتحاد الأوروبي معاملة جميع الدول المنتجة — بما في ذلك الدول الأعضاء الـ27 في الاتحاد — على قدم المساواة، وفقًا لقواعد منظمة التجارة العالمية (WTO). حضر وزير الزراعة الألماني جيم أوزدمير (الخضر) الشهر الماضي على التحذير من الجهود البيروقراطية الكبيرة، بما في ذلك لأصحاب الغابات الأوروبيين.
وقال وزير الزراعة النمساوي نوربرت توتشنيغ (ÖVP) إن "الفكرة الجيدة جدًا" يتم "إجهاضها بتطبيق مفرط وغير عملي". ودعت وزيرة الزراعة الفنلندية ساري مريم إيسايا إلى تأجيل التطبيق.
إلا أن العديد من منظمات حماية البيئة انتقدت في رسالة مفتوحة تصرف وزراء الزراعة في الاتحاد الأوروبي، حيث أن سلوكهم يعيق "استعادة الطبيعة"، وهو هدف مهم للصفقة الخضراء.