يهدد أعضاء حزب العمل الهولنديين في البرلمان الأوروبي بالتصويت ضد سياسة الزراعة الجديدة للإطار المالي السبع سنوات القادم، إذا لم تتضمن ما يكفي من إجراءات اتفاق الصفقة الخضراء البيئية. هذا ما قاله عضو حزب العمل محمد شاهيم في بروكسل.
يظهر إعلان التصويت هذا أن الكتلة الاشتراكية الديمقراطية (S&D) في البرلمان الأوروبي غير راضية عن أن «جواهر فرانس تيمرمانس» لم تُدرج بشكل كافٍ في سياسة «من المزارع إلى المائدة»، الفقرة المتعلقة بسلامة الغذاء في الصفقة الخضراء.
علاوة على ذلك، تتعرض ركائز السياسة الجديدة للإطار المالي السبع سنوات (تخفيض مبيدات الآفات الكيميائية إلى النصف؛ ملصقات غذائية إلزامية؛ تحسين الرفق بالحيوان؛ عدم ربط دعم الاتحاد الأوروبي بالهكتارات بل بالمنتجات العضوية) للنقاش من قبل دول زراعية «محافظّة» مثل المجر وبولندا.
يُعاد توزيع أموال الدعم الزراعي الأوروبية مرة كل سبع سنوات. وعلى الرغم من كون هذه هي اللحظة المناسبة لإدراج أهداف اجتماعية مستدامة بيئيًا ومحايدة للمناخ ضمن سياسة الاتحاد الأوروبي، إلا أن الصفقة الخضراء تُذكر بالكاد، مما يثير دهشة أعضاء حزب العمل.
قال عضو البرلمان الأوروبي من حزب العمل محمد شاهيم في بيان صحفي: «من المهم جدًا أن تُساهم الزراعة أيضًا في تحقيق أهداف المناخ. يجب فرض شروط أكثر صرامة على الدعم المباشر للدخل. على المزارعين الذين يتلقون الدعم أن يأخذوا في الاعتبار المناخ والبيئة والصحة العامة. هذه هي زراعة المستقبل.»
كانت سياسة الزراعة الأوروبية في السابق تخدم بشكل خاص الصناعة الزراعية الكبرى. وليس من المتوقع أن يختلف الأمر كثيرًا في المقترحات الحالية. يظل مبدأ الدفع لكل بقرة قائمًا: كلما زاد العدد أو الحجم، زادت المساعدات. يخشى شاهيم أن تستمر عشرات الملايين من أموال الدعم الزراعي في التدفق بهذه الطريقة إلى شركات زراعية ضخمة.
«يذهب 80% من إجمالي الدعم الزراعي الآن إلى 20% من المزارعين؛ وغالبًا ما يكونون شركات زراعية صناعية. يجب ألا نستمر في تسمين المصانع الزراعية الكبرى على حساب الفلاح الصغير.»
يرى شاهيم أن دعم الزراعة المستدامة الصغيرة هو أحد أهداف استراتيجية المزارع إلى المائدة الجديدة. كما ترغب الاتحاد الأوروبي في استراتيجية أفضل للتنوع البيولوجي. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تقليص حجم القطيع الحيواني. وفقًا لأعضاء حزب العمل الهولنديين، يُؤخذ ذلك في الاعتبار بشكل قليل جداً.