يجب أن يكون هناك حظر أوروبي على السماح باستخدام منتجات صناعية ضارة بالصحة مثل المادة الكيميائية PFAS. هذا ما اقترحته وزيرة البيئة الهولندية ستينتجي فان فيلدوفن على وزراء الاتحاد الأوروبي في بروكسل.
من خلال حظر الترخيص (اقتراح تقييدي)، سيتم حظر PFAS ومنتجات مشابهة في جميع الاستخدامات غير الأساسية. وقد أيدت الدنمارك والسويد ولوكسمبورغ وبلجيكا والنمسا وإيطاليا وفرنسا الاقتراح الهولندي.
قالت الوزيرة الهولندية فان فيلدوفن في ردها: "أعتقد أننا يجب أن نغلق الصنبور عن PFAS. قد تكون الطبقة التفلونية مفيدة في المقلاة، لكن هذه المواد لا تتحلل أبدًا في بيئتنا وقد تكون ضارة بصحتنا. لا تزال PFAS تدخل بلادنا من جميع الجهات يوميًا. لا يمكننا حل هذه المشكلة بمفردنا ويجب أن نتصدى لها في جميع أنحاء أوروبا."
في عام 2018، تم الكشف عن وجود PFAS بكميات ضئيلة في التربة في جميع أنحاء البلاد. PFAS هو الاسم الجماعي لحوالي 6000 مادة مصنعة بشريًا، يُعتقد أن بعضًا منها مسرطن. من الواضح أن هذه المواد لا تتحلل أبدًا بمجرد دخولها البيئة. تُستخدم هذه المواد من بين أمور أخرى في الطبقة غير اللاصقة في المقالي، والملابس المقاومة للمطر، والعاكسات.
عندما تم الكشف مؤخرًا أن كمية PFAS في التربة تجاوزت المعايير المسموح بها بفترة طويلة، فرضت الحكومة الهولندية حظرًا على نقل التربة الملوثة. ونتيجة لذلك، توقفت عمليًا جميع عمليات البناء الجديدة. بناءً على ذلك، وسعت الحكومة المعايير لكنها قررت في نفس الوقت العمل على حظر شامل على مستوى الاتحاد الأوروبي.
ما يميز الاقتراح التقييدي المقترح الآن هو أن جميع مواد PFAS الضارة، وعددها حوالي 6000، ستُحظر مرة واحدة للمرة الأولى. من شأن ذلك أن يمنع استبدال نوع معين من PFAS بنوع آخر مشابه.
من المتوقع أن يستغرق تطبيق الحظر خمس سنوات. الخطوة الأولى هي أن تصف هولندا سبب الحاجة إلى هذا التقييد، بما في ذلك المخاطر والبدائل وتكاليفها والفوائد المتوقعة للبيئة والصحة. بعد ذلك، يأتي دور المفوضية الأوروبية وفي النهاية حكومات الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي.

