لكن 46 بالمئة لا يوافقون على ذلك. وينقسم هذا الرأي بشكل متساوٍ بين ناخبي الأحزاب الحاكمة والمعارضة.
يقول خبراء دنماركيون إن البلاد يجب أن تفرض ضريبة جديدة على النيتروجين في الزراعة، وإلا فلن تتمكن من الوفاء بالتزاماتها البيئية الدولية. ستكون الدنمارك أول دولة في الاتحاد الأوروبي تفرض ضريبة على غازات دفيئة.
قدم الخبراء الدنماركيون ثلاثة خيارات، تتراوح بين رسوم تبلغ عدة عشرات من اليوروهات إلى أكثر من مئة يورو عن كل طن من ثاني أكسيد الكربون المنبعث، مع دعم مالي لتحديث القطاع الزراعي. ومن الممكن أن يتم تمويل هذه الدعمات من أموال الدعم الزراعي الحالي.
في الخيار الأكثر شمولاً، ستُستخدم عائدات الضريبة من الرسوم الإضافية على تلوث ثاني أكسيد الكربون في تعزيز الاستدامة بشكل أكبر في القطاع الزراعي الدنماركي. وتعتبر الدنمارك ضمن الاتحاد الأوروبي من البلدان الرائدة في تبني سياسات بيئية ومناخية نشطة، بما في ذلك الصفقة الخضراء ضمن السياسة الزراعية.
يرى المدير التنفيذي لشركة الألبان الدنمركية-السويدية أرلا، بيدر توبورغ، أنه يمكن تحقيق خفض انبعاثات غازات الدفيئة دون فرض الضريبة المثيرة للجدل على ثاني أكسيد الكربون. ووفقًا له، فقد خفضت شركته الانبعاثات بمقدار مليون طن خلال العامين الماضيين.
قال توبورغ في مقابلة كبيرة مع صحيفة جيلاندس-بوستن الدنماركية الكبرى: "كل ما يجب على الحكومة فعله هو تحفيز القطاع بدلاً من التهديد بالعقوبات".
أكد مدير شركة أرلا أنه يتفق تمامًا على ضرورة أن يساهم القطاع الزراعي في تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الدنمارك. وشجع الحكومة ولجنة الخبراء على التعلم من نموذج المكافآت الذي قدمته أرلا في العام الماضي.
في مركز الأبحاث كونسيتو، الذي يشكل جزءًا مما يُعرف في الدنمارك بـ"الحوار الأخضر الثلاثي"، أشاروا إلى أن الأرقام التي تدعو إليها أرلا غير مدعومة بإحصائيات المناخ. إذ تظهر أرقام وكالة الطاقة أن انبعاثات الماشية في الدنمارك لم تتغير إلى حد كبير على مدى سنوات.
قال الاقتصادي في مركز الأبحاث تورستن هاسفورث لصحيفة جيلاندس-بوستن: "أود تقدير العمل الذي تقوم به أرلا، لكن إنتاج الحليب في الدنمارك لا يقتصر على أرلا فقط. إن الضريبة المقترحة على ثاني أكسيد الكربون هي طريقة لتوزيع هذا العبء على جميع المزارعين الدنماركيين، ويجب أن يشمل ذلك الجميع".