ستدرج المفوضية الأوروبية قريبًا تخفيض استخدام المواد الكيميائية في الزراعة في مراجعة توجيه الاتحاد الأوروبي الخاص بمبيدات الآفات ذات المخاطر العالية.
تتوقع المفوضية الأوروبية دعم البرلمان الأوروبي في هذا الصدد، لكنها تأخذ في الاعتبار أيضًا معارضة وزراء الزراعة والغابات ال27. هذا ما صرحت به المسؤولة الأوروبية العليا كلير بوري في منتدى مستقبل الزراعة (FFA) الذي انعقد خلال الأيام الماضية.
خلال أسبوع الندوات، قدم الخبير الإداري الهولندي يرون كاندل (جامعة فاغينينغن والأبحاث) عرضًا حول الآثار المحتملة لاستراتيجية "من المزرعة إلى الشوكة" التابعة للمفوضية الأوروبية. ويُراد دمج أكبر عدد ممكن من عناصر استراتيجية "من المزرعة إلى الشوكة" في إصلاح السياسة الزراعية المشتركة الجاري.
بالنسبة للمفوضية الأوروبية، فإن كون الاتفاق الأخضر وF2F حتى الآن مجرد استراتيجية وليسا قانونًا ليس مشكلة. فهذه الاستراتيجية مزيج من اقتراحات تطوعية وأهداف من المفترض دمجها لاحقًا في قوانين.
من خلال فرض أهداف خضراء على الزراعة بشكل فوري ودون إجراء تقييم تأثير أولي، تجعل المفوضية قطاع الزراعة عرضة للخطر، وفقًا لرئيس المنظمة الأوروبية للصناعات الزراعية كوبا-كوغيكا.
على الرغم من أن المفوضية قد ألمحت سابقًا إلى أن كل إجراء سيتم تقييمه على حدة، إلا أنه لم يتم إعداد تقييم شامل لتأثير سياسة الغذاء. ويبرر بروكسل ذلك بأن خطط F2F لا تزال طوعية في الوقت الحالي، وفقًا لبكو بيسونن.
ولكن كما أشارت كارلا بونسترا، رئيسة قسم الزراعة في التمثيل الدائم الهولندي لدى الاتحاد الأوروبي مؤخرًا: أن تكون الأهداف تطوعية لا يعني أن القطاع غير ملزم بتحقيقها، كما أفادت يورأكتيف.
أوضحت كلير بوري من المديرية العامة للصحة في المفوضية الأوروبية أن أزمة كورونا تجعل وجود سلسلة غذائية أكثر استدامة في الاتحاد الأوروبي أمرًا أكثر ضرورة. وF2F لا تدور حول تناول طعام صحي ووضع الملصقات فقط: لقد تكبد الفلاحون خسائر كبيرة خلال أزمة كورونا ولهذا يحتاجون إلى دعم مالي من ميزانية الزراعة الأوروبية لإعادة الهيكلة والتعافي الاقتصادي، كما شرحت.