تطالب ست منظمات علمية أوروبية في رسالة موجهة إلى البرلمان الأوروبي بمراجعة جذرية لسياسة الزراعة في الاتحاد الأوروبي. وفقًا لأكثر من 2500 عالم، فإن الزراعة المكثفة الحالية تدمر الطبيعة، ولذلك يجب إجراء تغيير جذري في سياسة الزراعة الأوروبية في أسرع وقت ممكن. تُعد منظمة حماية الطيور هولندا واحدة من المنظمات التي نشرت دعوتها في المجلة العلمية Nature.
يؤكد الكتّاب أن سياسة الزراعة الحالية في الاتحاد الأوروبي تسبب أضرارًا هائلة للتنوع البيولوجي الطبيعي، خصوصًا في الأراضي الزراعية. تركز السياسة الأوروبية بشكل مفرط على توسيع النطاق لزيادة الكمية إلى أقصى حد. غالبًا ما يؤدي ذلك إلى تعديلات لا يمكن عكسها في المناطق، مما يجعلها غير ملائمة تدريجيًا كمواطن للطيور والحشرات أو الثدييات.
يشير العلماء إلى الأرقام: في الاتحاد الأوروبي، انخفض عدد طيور الأراضي الزراعية بين عامي 1980 و2015 بنسبة تزيد عن 55 بالمئة، وفي المحميات الطبيعية الألمانية انخفض عدد الحشرات بأكثر من ثلاثة أرباع. تظهر أعداد أنواع حيوانية أخرى، وكذلك من النباتات والأعشاب في الأراضي الزراعية تراجعات مماثلة. توسيع النطاق يترك مساحة قليلة جداً لحدود الحقول المزدهرة بالزهور أو حواف الخنادق. بالإضافة إلى ذلك، تم خفض منسوب المياه الجوفية في العديد من الأماكن لصالح المزارعين.
تبلغ مخصصات الاتحاد الأوروبي لدعم الزراعة حوالي 60 مليار يورو. يدفع كل مواطن في الاتحاد الأوروبي في المتوسط 114 يورو سنويًا للسياسة الزراعية المشتركة. كان هذا المبلغ محور حملة ترويجية خلال انتخابات الاتحاد الأوروبي هذا الربيع. تم توزيع أوراق مالية بقيمة 114 يورو دُعيت من خلالها إلى سياسة زراعية أوروبية أكثر خضرة.
علاوة على ذلك، تتعرض سياسة الزراعة في الاتحاد الأوروبي لانتقادات بسبب احتمال حدوث احتيال وسوء استخدام لدعم الزراعة. بعد تحقيقات استمرت عدة أشهر في تسع دول عضو، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً يصف كيف يستغل سياسيون في دول مثل المجر والتشيك جزءًا من أموال الزراعة لتحقيق مكاسب شخصية أو لمصلحة ملاك الأراضي الكبار الموالين لهم. وأخذوا على سبيل المثال رئيس وزراء التشيك الذي يُزعم أنه تلقى عشرات الملايين من الدعم في العام الماضي.
تصف صحيفة نيويورك تايمز نظام الدعم بأنه متعمد في عدم الشفافية، مما يقوض الأهداف البيئية للاتحاد الأوروبي. ويُسمح بهذا الفساد ضمنياً في بروكسل لأن محاربته ستعني ضرورة إعادة النظر بأكملها في سياسة الزراعة، بينما تُعتبر هذه الإعانات الزراعية الكبيرة مصدر دخل مرحب به للعديد من دول الاتحاد الأوروبي.