في ألمانيا يوجد أغلبية واضحة من الناخبين (65 بالمئة) تعارض تخفيف القواعد الخاصة بالتعديل الوراثي في الزراعة والبستنة. هذا ما أظهره استطلاع للرأي أجرته الجمعية الألمانية للأغذية الخالية من التعديل الوراثي (VLOG).
43 بالمئة قالوا إن هذه القضية تؤثر في قرارهم للانتخابات البرلمانية القادمة؛ أما بالنسبة لـ 22 بالمئة فهي حتى "مهمة جدًا". وهذه القضية بالذات مهمة بشكل خاص للناخبين المحتملين لحزب الخضر (57%)، في حين قال نحو 27 بالمئة فقط من مؤيدي الحزب الديمقراطي الحر (FDP) ذلك. وأظهرت الاستطلاعات أن أغلبية من مؤيدي جميع الأحزاب ترفض تخفيف القواعد.
خلفية البحث هي خطة مفوضية الاتحاد الأوروبي لتخفيف القوانين الحالية الصارمة ضد التعديل الوراثي للكائنات الحية. تدرس المفوضية الأوروبية السماح بتقنيات جديدة، مثل كريسبر-كاس9. وقررت المحكمة الأوروبية للعدل في 2018 أن هذه التقنية تخضع أيضًا للقوانين الصارمة الحالية.
لكن مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي يرى أن هذه التقنية الجديدة لا تندرج تحت هذه القوانين. ويلجأ عدد متزايد من العلماء إلى القول إن الحجج ضد حظر كريسبر-كاس لا تقوم على أساس سليم.
بينما تضيف تقنيات التعديل الوراثي "القديمة" حمضًا نوويًا غريبًا، تقطع التقنيات الأحدث أجزاء من الحمض النووي الموجود. وهذا فرق جوهري لأن ذلك لا يخلق "طبيعة جديدة".
المعارضون للتقنيات الوراثية لا يطلقون الإنذار في ألمانيا فقط في الوقت الراهن. فهم يؤكدون حجة أن سلامة هذه التقنيات لا تزال غير مضمونة.
تريد المفوضية الأوروبية إطلاق نقاش مجتمعي واسع حول السماح للتقنيات الجديدة. كما يجب أن تتوصل كل من البرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية إلى اتفاق مشترك في هذا الشأن.