ترى محكمة المحاسبة الأوروبية أن قطاع الزراعة يجب أن يتحمل المسؤولية المالية لتنظيف تلوث مياه الشرب. ويجب تطبيق مبدأ « الملوث يدفع » في الزراعة أيضاً، وهو فكرة رحب بها مفوض الاتحاد الأوروبي يانوش فويتشخوسكي.
فحص التقرير كيفية تطبيق مبدأ « الملوث يدفع » عملياً في دول الاتحاد الأوروبي، وما إذا كانت تكلفة التنظيف لا تُلقى على عاتق دافعي الضرائب. حالياً، يُطبق هذا المبدأ صراحةً فقط على السياسات البيئية لكن ليس في قطاع الزراعة.
لكن المفتشين قالوا إنه يجب إعادة النظر في ذلك. وأشاروا إلى أن المستخدمين لمياه الشرب هم في الوقت الحالي من يدفعون بالدرجة الأولى ثمن تنظيف التلوث (غالباً الكيميائي) لمياه الأرض، وهذا يختلف من بلد إلى آخر.
وفقاً لمحكمة المحاسبة، المبدأ ضروري في الزراعة أيضاً لتحقيق طموحات الاتفاق الأخضر ومن المزرعة إلى المائدة « بكفاءة وعدالة ». الزراعة هي « القطاع الذي يطالب أكثر بري المياه النظيفة لكنه الأقل مساهمة ». في الاتحاد الأوروبي، 6 من كل 10 مسطحات مائية سطحية مثل الأنهار والبحيرات ملوثة كيميائياً وفي حالة بيئية سيئة.
ليست هذه المرة الأولى التي يطالب فيها المفتشون بمثل هذا الإجراء. ففي تقريرهم الذي صدر الشهر الماضي عن السياسة الزراعية المشتركة (CAP) وتغير المناخ، أطلقوا نداء مماثلاً حول تكاليف تنظيف التلوث الناتج عن النيتروجين وغازات الدفيئة CO2 من الزراعة.
وعند سؤال مفوض الاتحاد الأوروبي لشؤون الزراعة يانوش فويتشخوسكي عن فكرة تطبيق مبدأ « الملوث يدفع » في السياسة الزراعية، قال إنه « يتفق تماماً » مع هذا الاستنتاج. وربما يمكنه معالجته في 2023 إذا تم تعديل تمويل أنظمة البيئة للاتفاق الأخضر ضمن السياسة الزراعية المشتركة.