لم تُقدّم بعض شركات الكيمياء الأوروبية عدة دراسات حول المخاطر المحتملة لمبيدات الآفات الخاصة بها إلى الاتحاد الأوروبي. هذه الدراسات التسع تعود لشركات باير، سينجنتا، نيسان وISK، وتُظهر تأثيرًا ضارًا على الدماغ النامي.
أظهر بحث سويدي نُشر هذا الأسبوع أن بعض تقارير الاختبار تم تضمينها في طلبات الترخيص في الولايات المتحدة، لكنها لم تُقدم في طلبات الترخيص لدى الاتحاد الأوروبي.
وبطرق ملتوية، وصلت خمس من الدراسات التسع المفقودة إلى الهيئات الأوروبية المختصة بالسلامة الغذائية واستخدام المواد الكيميائية (EFSA وECHA) بعد عدة سنوات. وبذلك، تم تعديل هوامش الأمان في بعض الحالات بأثر رجعي.
رفض الكشف عن دراسات السلامة أمر خطير ومقلق، حسبما قال متحدث باسم EFSA. الشركات المعنية تؤكد أنها دائماً استجابت لطلبات الاتحاد الأوروبي بشأن دراساتها.
ما يميز قوانين المبيدات الأوروبية بالمقارنة مع الولايات المتحدة، هو أن مجرد وجود احتمال لأثر ضار في الاتحاد الأوروبي قد يؤدي فوراً إلى رفض الترخيص. هناك التزام أخلاقي وقانوني على الشركات لمشاركة جميع الدراسات، وفقًا للباحثين السويديين.
شركة الكيمياء سينجنتا من بازل ترفض هذه الاتهامات في بيان لها. الدراسات المعنية أُجريت فقط لأغراض الاستخدام في الولايات المتحدة. وهناك حاجة إلى دراسات أخرى في الاتحاد الأوروبي. “بعد طلبات الاتحاد الأوروبي اللاحقة، قدمت سينجنتا جميع الدراسات.”
أعلن باسكال كانفين، رئيس لجنة البيئة (ENVI) في البرلمان الأوروبي، أنه سيطلب في بروكسل عقد جلسة استماع عامة مع عمالقة الكيماويات الزراعية باير وسينجنتا. وقال: “لمعالجة هذا الاحتمال من الاحتيال من قبل باير وسينجنتا فيما يتعلق بسُمية بعض المبيدات.”