تشتكي برلين من أن آليات المراقبة والتفاصيل الخاصة بالتنفيذ لم تُنظّم بشكل جيد بعد. كما تضغط دول أخرى في الاتحاد الأوروبي، من بينها النمسا وعدد من وزراء الزراعة الآخرين، من أجل التأجيل. وتتطلب اللوائح الجديدة توثيقًا دقيقًا لأصل مختلف المنتجات، وهو أمر يصعب تحقيقه للعديد من المنتجين الصغار.
مع ذلك، يخشى كل من المزارعين الأوروبيين وشركاء التجارة الدوليين مثل البرازيل وإندونيسيا من أن تشكل هذه القوانين عوائق أمام التصدير.
يتطلب قانون EUDR من الشركات اعتبارًا من 1 يناير إثبات أن منتجاتها مثل الصويا وزيت النخيل والقهوة والكاكاو لا تأتي من مناطق الغابات المطيرة التي تم تجريفها. ويُعتبر قطع الغابات المطيرة أحد أهم أسباب التغير المناخي وفقدان التنوع البيولوجي.
وهذا لا ينطبق فقط على الدول المصدرة، بل أيضًا على الشركات المستوردة. تنطبق القواعد الجديدة أيضًا على المنتجات المصنعة داخل الاتحاد الأوروبي والمصدرة إلى دول الاتحاد الأوروبي.
تُسمع أيضًا الانتقادات في ألمانيا. تحذر صناعة الورق والطباعة، التي تعتمد على الخشب الصناعي، من أن القانون سيؤثر عليهم بشكل غير متناسب. ويرجع ذلك إلى حاجة هذه الصناعة لإثبات أن خشبها لم يُنتج من مناطق أُزيلت منها الغابات. كما تشكو دول أخرى فيها غابات واسعة (وتنتج الخشب) مثل السويد وفنلندا والنمسا من ذلك.
قال الوزير أوزدمير يوم الجمعة خلال مؤتمر صحفي، بعد اجتماع نصف سنوي جمع وزراء الزراعة من 16 ولاية ألمانية، إن "ألمانيا لا تعاني من مشكلة إزالة الغابات". وأشار إلى أن الاتحاد الأوروبي - بمشاركته الشخصية - كان في الآونة الأخيرة يطالب بتقليل البيروقراطية والقوانين على المزارعين. ويجب أن ينطبق ذلك أيضًا على قطاع الشركات العاملة بالغابات.
وقد أفادت المفوضية الأوروبية في بداية هذا الشهر بأنها ترغب في الالتزام بالجدول الزمني الحالي. ومع ذلك، تعمل بروكسل على تقديم الدعم لمساعدة الدول والشركات في التعامل مع القواعد الجديدة. يظل النقاش حول إمكانية التأجيل مشتعلاً، خصوصًا بعد أن أعربت عدة اقتصاديات كبرى داخل الاتحاد الأوروبي عن مخاوفها بشأن التطبيق العملي للقواعد الجديدة.

