لم يتخذ سفراء الدول الأعضاء الـ27 في الاتحاد الأوروبي قرارًا بشأن التشريعات الجديدة للمبيدات الحشرية. وقد تمت إزالة التصويت من جدول الأعمال بسبب توقع عدم وجود دعم كافٍ للتوصل إلى تسوية. وبذلك يبقى من غير الواضح حتى الآن متى ستتوصل دول الاتحاد الأوروبي إلى موقف مشترك.
تأخير
تسعى المفوضية الأوروبية إلى تسريع الابتكار وتقليل القواعد الإدارية في الوقت نفسه. ويؤدي عدم الاتفاق على الحزمة الكاملة إلى تأخير أيضًا في الموافقة على المواد الجديدة. وتندرج هذه المقاربة ضمن استراتيجية زراعية أوروبية أوسع حيث تحظى الابتكار والأبحاث والإنتاج الغذائي المستدام أهمية كبيرة حتى عام 2040.
يرغب بروكسل في تسريع التغيرات في الزراعة وتوفير حلول جديدة في وقت أقرب. ووفقًا لتلك الخطط يجب أن تنتقل التقنيات الجديدة والحلول المبتكرة بسرعة من البحث العلمي إلى الممارسة الزراعية اليومية. ويريد الاتحاد الأوروبي بذلك أيضًا تعزيز قدرة الزراعة وقطاع الأغذية الأوروبيين على المنافسة.
Promotion
رسالة تحذيرية
في مقابل الرغبة في التسريع هناك مخاوف بشأن عواقب تخفيف القواعد. حذر مئات العلماء الأوروبيين في رسالة مفتوحة من المخاطر المحتملة على التنوع البيولوجي والصحة واستقلالية البحث العلمي. وهم يطالبون بأن تظل القرارات قائمة على أدلة علمية مستقلة.
كما تعارض منظمات بيئية تخفيف القيود المقترح. وتدعو المواطنين والسياسيين إلى الحفاظ على الحماية القائمة للإنسان والطبيعة والمياه. وتدور المناقشة بشكل متزايد حول كيفية الجمع بين الابتكار السريع والحفاظ على صحة الإنسان والبيئة بشكل كافٍ.
بعد وقوع الضرر
نجحت هولندا خلال المفاوضات في ضمان وجود نظام إنذار للحالات التي يتبين فيها لاحقًا أن مادة معتمدة أكثر ضررًا مما كان يُعتقد في البداية.
يعمل البرلمان الأوروبي في الوقت نفسه على وضع موقف خاص به، حيث تثير المقترحات هناك أيضًا نقاشًا. ولذلك، حتى إن توصلت دول الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق في نهاية المطاف، لن تصبح التشريعات نهائية. بعدها يجب أن تواصل المجلس والبرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية المفاوضات حول القواعد النهائية.