تتوقع في مفاوضات الثلاثي مع المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي أن تتمكن من إزالة 'تشريع إضافي لسياسة الطبيعة' حتى من حظر التدهور الذي تم تخفيضه بالفعل.
قالت فان دير فال بعد ظهر الثلاثاء في لوكسمبورغ، بعد انتهاء اجتماع مجلس البيئة التابع للاتحاد الأوروبي، إن المفوضية الأوروبية قد أدخلت العديد من التسهيلات، لكنها كانت تفضل لو أن رئيس الاتحاد الأوروبي السويدي قد أزال الاقتراح من جدول الأعمال.
ولكن أغلبية مؤهلة من دول الاتحاد الأوروبية (الكبيرة) ترى أن الاقتراح ناضج بما فيه الكفاية لجولة نهائية من المفاوضات مع البرلمان الأوروبي، دون اللجوء الآن إلى التصويت النهائي عليه.
كررّت فان دير فال دعمها للهدف الرئيسي من استعادة الطبيعة لأن هولندا لديها ما يجب تعويضه خلال العشرين إلى الثلاثين سنة الماضية. ولم ترغب في التصويت ضد الاقتراح، وكان من الممكن أن تمتنع عن التصويت إذا لزم الأمر.
وعند سؤالها عما إذا كانت ستضغط الآن بين زملائها في حزب الشعب الهادف (VVD) في البرلمان الأوروبي للحصول على الدعم، قالت إنها تتوقع مواصلة مناقشة أجزاء من الاقتراح مع العديد من السياسيين الأوروبيين خلال الأسابيع القادمة.
وصف رئيس لجنة البيئة في البرلمان الأوروبي (envi)، الفرنسي باسكال كانفين، قرار الوزراء بدعم الاقتراح بأنه دفعة إيجابية للجنتهم التي من المقرر أن تحدد موقفها الأسبوع المقبل (27 يونيو). الأسبوع الماضي شهد تساوي الأصوات: 44 مقابل 44.
أبدت الوزيرة فان دير فال رضاها عن تخفيف مفوضي الاتحاد بعنوان 'التزام بالنتيجة' إلى 'التزام بالجهد'. كما يريد مفوضو الاتحاد الأوروبي تفادي عرقلة البناء؛ ولهذا السبب ستحصل الدول الأعضاء الفردية على سيطرة أكبر على ما هو مسموح أو غير مسموح به.
لكن فان دير فال لا تزال ترفض مثل هذا 'النهج مشروع بمشروع'. في بلد صغير مكتظ بالأبنية فيه العديد من مواقع Natura2000 والمناطق الطبيعية، لا تزال تخشى من 'متاعب تصاريح، إجراءات وتشريع الطبيعة'.
دون الخوض في التفاصيل، قالت إنه لا ينبغي للدول الفردية أن تحصل فقط على حرية اتخاذ قرار جزئي بشأن محتوى سياسة الطبيعة، بل أيضًا على كيفية تنظيم تلك السياسات بشكل يختلف من بلد لآخر. وأشارت إلى أنها ستسعى مع بعض الدول ذات التفكير المماثل مثل بلجيكا وفنلندا ومالطا لتحقيق ذلك.