IEDE NEWS

هولندا ليست ضد قانون استعادة الطبيعة، لكنها تطالب بتيسيراته

Iede de VriesIede de Vries
لن تصوت هولندا ضد قانون استعادة الطبيعة في مجلس البيئة التابع للاتحاد الأوروبي بعد أسبوعين، لكنها تطالب بتنازلات أوسع بخصوص حظر التدهور. ووفقًا للتقارير، يتم التحضير لها بالفعل.

تتفق الوزيرة كريستيان فان دير فال (الطبيعة والنيتروجين) على ضرورة حماية الطبيعة وتوسيعها بشكل أفضل، لكنها تخشى أن يؤدي قانون استعادة الطبيعة هذا في هولندا المكتظة بالسكان والمباني إلى إغلاق منح التراخيص للمشاريع الكبيرة بشكل أكبر.

في مقابلة مع صحيفة Financieele Dagblad، تعبر فان دير فال عن خوفها من مزيد من "القانوننة" في سياسة الطبيعة، بما في ذلك مختلف التراخيص والإجراءات والاعتراضات والدعاوى القضائية. وترى أن الدعم للحفاظ على الطبيعة يتضاءل تدريجيًا. ليس فقط الفلاحون، بل المجتمع بأكمله بات يرى الطبيعة منذ أزمة النيتروجين على أنها "عقبة مزعجة" أمام منح تراخيص المشروعات الاقتصادية.

تشير الوزيرة من حزب VVD في مقابلة FD إلى أن رئاسة السويد في الأشهر الماضية - وبضغط من هولندا - قامت في المشاورات الإدارية السابقة بتعديل وتخفيف مشروع القانون في نقاط عدة. فمثلاً تم تخفيض رفع مستوى المياه الجوفية في مناطق المروج الطينية "حتى مستوى الأرض" إلى 20 إلى 40 سم تحت مستوى الأرض. وكان بعض النقاد يخشون "أن يتحول نصف هولندا إلى مناطق رطبة ومغمورة".

كما من المتوقع تعديل الاقتراح الخاص بـ"المناطق الطبيعية في بحر الشمال". لن يقوم الاتحاد الأوروبي بتعيين هذه المناطق بنفسه، بل سيترك الأمر للدول الساحلية الأعضاء في الاتحاد. بالإضافة إلى ذلك، أصبح واضحًا الآن أن حظر التدهور في هولندا سيشمل فقط منطقة تبلغ 10 في 20 كيلومترًا، وليس كل الأراضي الزراعية أو كل الطبيعة.

تقول في FD: "أؤيد طموحات المفوضية في استعادة الطبيعة بحرارة. لقد طلبنا في السنوات الماضية من اقتصادنا الكثير على حساب طبيعتنا. لكنني قلقة جدًا بشأن كيفية تنفيذ هذه الخطط. نحن بحاجة إلى المزيد من الطبيعة. ويجب علينا إدارتها وصيانتها. ولا بد لي من مشاركة الفلاحين بشكل قوي. بل الأهم، بدون هؤلاء لن نتمكن من تحقيق ذلك".

تسعى فان دير فال للحصول على معاملة أكثر مرونة لهولندا في مجلس البيئة للاتحاد الأوروبي (20 يونيو في لوكسمبورغ). وكانت قد أوضحت سابقًا أن هولندا المكتظة لا يمكن مقارنتها بالدول الأوسع في الاتحاد، حيث لا تتداخل فيها مجالات الاقتصاد والإسكان والعمل والنقل والطبيعة والبيئة في نفس الدرجة.

تقول الوزيرة فان دير فال لصحيفة FD: "نحن نخوض هنا صراعًا على المساحات، ولدينا طموحات كبيرة في مجالات الإسكان والاستدامة، وسكاننا سيستمرون في الازدياد خلال السنوات القادمة. إذا تم تطبيق هذا الاقتراح بشكلها الحالي، سوف نسلك طريقًا لا أرغب به، ألا وهو المزيد من القانوننة على الطبيعة".

تأمل أن يتم تخفيف "التزام النتائج" في قانون استعادة الطبيعة الجديد إلى "التزام بالجهود المبذولة"، حتى لو كان ذلك فقط لـ"الدول المأهولة بالكامل". وتشير التقارير الإدارية إلى أنه يتم العمل حاليًا على حل وسط بهذا الشأن.

هي توافق على ضرورة وضع حد لتدهور الطبيعة، لكنها على ما يبدو تريد تجنب أن توجه أوروبا غضبها لهولندا بعد عشر سنوات إذا تبين أن هناك تدهورًا في تلك العشرين كيلومترًا مربعًا بالرغم من الحظر.

في مقابلة FD، رفضت فان دير فال القول ما إذا كانت هولندا ستصوت ضد قانون استعادة الطبيعة إذا لم تتلقَّ تعهدات جديدة. لكنها أكدت بوضوح وزيرة الطبيعة من حزب VVD أنها لن ترفض الاقتراح. وقالت: "لا أدعم الدول التي تريد إلغاء هذا القانون تمامًا".

كُتبت هذه المقالة ونُشرت بواسطة Iede de Vries. تمت ترجمتها تلقائيًا من النسخة الهولندية الأصلية.

مقالات ذات صلة