يجب على المفوضية اتخاذ قرار بحلول 15 ديسمبر. ويوجد في الاقتراح بند ينص على أن يتعين على المزارعين اتخاذ إجراءات إضافية لمنع تشتت المبيد، وهو ما يُعرف بالتسرب الجوي. كما يُسمح للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي باتخاذ قرار بتحديد حظر كامل أو جزئي في بلدانهم: وهذا يقع على مسؤوليتهم السياسية الخاصة.
تعتبر الجليفوسات، حسب المنتقدين، مادة مثيرة للجدل بسبب استمرار وجود عدم يقين بشأن المخاطر على الصحة العامة وفقدان التنوع البيولوجي. كما أن التقييم الموافق عليه من قبل سلطة سلامة الأغذية الأوروبية (EFSA) يُعتبر غير كافٍ وفقًا لهؤلاء المنتقدين.
لا يستبعد أن تُجري بروكسل بعض التعديلات البسيطة، خاصة مع اجتماع وزراء الزراعة الـ27 للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وبرلمان أوروبا بالكامل الأسبوع المقبل لمناقشة عدد من القضايا الحساسة المتعلقة بالصفقة الخضراء. ويُعد موضوع الجليفوسات واحدًا من هذه القضايا.
امتنع عدد من الدول الزراعية المؤثرة، مثل فرنسا، ألمانيا، وهولندا، يوم الخميس مجددًا عن الموافقة. منذ عدة سنوات، دعا الرئيس الفرنسي ماكرون إلى حظر مادة الجليفوسات، لكنه وافق لاحقًا على استخدامها المشروط. وقد تساعد فرنسا في دعم اقتراح من الاتحاد الأوروبي للحصول على أغلبية (وكذلك التغطية السياسية والإدارية المطلوبة).
تجري مشاورات خلف الكواليس حول ما يُعرف بـ "البديل الفرنسي". ويعني ذلك تحديد التمديد بخمس أو سبع سنوات، وربط استخدام الجليفوسات بكمية قصوى محددة بالكيلوغرام لكل هكتار. يحتوي اقتراح المفوضية الأوروبية حاليًا على بنود تسمح للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بإضافة لوائح إضافية لاستخدام الجليفوسات، مثل الاستخدام داخل أو بالقرب من المناطق الطبيعية.
وفقًا للنائب الأوروبي الهولندي باس إيكهاوت (الحزب الأخضر اليساري)، يُظهر تقييم EFSA وجود فجوات في البيانات المتاحة فيما يتعلق بالتأثير على البشر والحيوانات. وأن هناك بالفعل مخاطر مرتبطة بأشكال مختلفة من الاستخدام. وقال إيكهاوت: "لا يمكن للموافقة أن تُعطى ببساطة في هذه الحالة".
وقال وزير الزراعة الهولندي السابق بيت أديما في وقت سابق إنه/هولندا ستستخدم فورًا خيار الحظر الوطني إذا أظهرت أبحاث جديدة (علمية/طبية) وجود مخاطر صحية على الناس.