IEDE NEWS

المزارعون الأوروبيون يخشون توجيه إطار جديد للأراضي النظيفة من الاتحاد الأوروبي

Iede de VriesIede de Vries

تعرب الاتحادات الزراعية الأوروبية كوبّا-كوغيكا عن قلقها تجاه استراتيجية التربة الجديدة التي اقترحتها بروكسل أمس. تخشى هذه الاتحادات أن الاتحاد الأوروبي يحاول فرض سيطرة أكبر على سياسات الأراضي في دول الاتحاد، ويفرض على المزارعين عبئًا إداريًا إضافيًا كبيرًا.

تتضمن استراتيجية "التربة الصحية" الجديدة التي قدمها مفوضا المناخ والبيئة فرانس تيمرمانس وفيرجينيوس سينكيفيتشوس، حظر استيراد المنتجات من مناطق الغابات المطيرة السابقة (المُزالة)، بالإضافة إلى قواعد أكثر صرامة لمكافحة تلوث التربة داخل دول الاتحاد الأوروبي نفسها. كما يتعين أن تتحول بعض المبادئ الواردة في الصفقة الخضراء إلى التزامات قانونية.

كما أعلن الآن أن مناطق ضخمة من المستنقعات والمحميات الطبيعية يجب أن تتحول إلى مناطق لتخزين المياه ومناطق طينية، ويمكن أن تُفرض "شهادة التربة النظيفة" عند بيع الأراضي الزراعية. وبالنسبة للتربة، تقدر المفوضية الأوروبية أن ما بين 60 إلى 70% من مساحات أراضي الاتحاد غير صحية حاليًا.

يقول كوبّا-كوغيكا إنهم سينتظرون ما ستقدمه المفوضية من مقترحات ملموسة بجانب الأدوات الموجودة بالفعل. ومع ذلك، يرحبون بالإعلان عن إجراء تقييم تأثير مسبق لهذه الاستراتيجية التربوية. وهذا تذكير بسيط للمفوضية بالطريقة التي تم التعامل بها مع دراسة الأثر تلك التي تم تجاهلها إلى حد ما بالنسبة للسياسة الزراعية المشتركة بعد 2023.

كما أعرب النائب الهولندي في البرلمان الأوروبي بيرت-يان روسن (SGP) عن تشككه في رد فعله الأول: "من الصحيح أنه يجب الانتباه إلى صحة التربة. كل مزارع يعلم مدى أهمية التربة لإنتاج الغذاء. لكن لماذا ينبغي تنظيم هذا عبر قواعد الاتحاد الأوروبي؟ ما هو الجانب العابر للحدود هنا؟ إن كان هناك شيء لا يعبر الحدود فهو التربة!"

وفقًا للمنتقدين، تحاول المفوضية الأوروبية في استراتيجية التربة الجديدة استعادة مجال "حماية التربة" الذي يقع تحت اختصاص دول الاتحاد نفسها. في عام 2014، اضطرت بروكسل لسحب مقترحات توجيه إطار أوروبي للتربة، بعدما لم تتمكن من تطبيقها لمدة ثماني سنوات بسبب معارضة دول الاتحاد الأوروبي.

كُتبت هذه المقالة ونُشرت بواسطة Iede de Vries. تمت ترجمتها تلقائيًا من النسخة الهولندية الأصلية.

مقالات ذات صلة