قدمت النيابة العامة في هولندا دليلاً جديدًا يثبت أن طائرة الركاب الماليزية رحلة MH17 أُسقطت بصاروخ روسي من طراز بوك.
يأتي الدليل الجديد ردًا من المدعين في المحاكمة الكبرى على طلبات الدفاع بفحص سيناريوهات بديلة للحادث من خلال استماع لشهادات شهود. ويُحاكم أمام المحكمة في هولندا أربعة مشتبه بهم من الروس والأوكرانيين: ثلاثة عن غياب، وواحد يمثل نفسه بواسطة محامٍ روسي ومحاميين هولنديين.
طلب الدفاع من المحكمة التحقق مما إذا كانت رحلة MH17 قد أُسقطت بواسطة طائرة مقاتلة أوكرانية، كما طالما زعمت الدعاية الروسية من موسكو والمتمردون المؤيدون لروسيا في أوكرانيا.
Promotion
عرض المدعون في الجلسة التي عقدت في المحكمة الآمنة الإضافية بالقرب من مطار سخيبول عدة صور تُظهر شظايا معدنية وجدت في هيكل حطام الطائرة وفي رفاة ضحايا MH17.
وأظهر التحقيق أن هذه الشظايا المعدنية تعود إلى نفس صاروخ بوك. وبناءً عليه، يجب رفض طلبات الدفاع للتحقق مما إذا كانت MH17 أُسقطت في معركة جوية من قبل طائرة مقاتلة، وفقًا للنيابة العامة.
ومع ذلك، وافقت النيابة على طلب إجراء تحقيق إضافي في موقع إطلاق صاروخ البوك. وترى النيابة الهولندية أن الإطلاق تم من حقل زراعي قرب بيرفوميسكي. وسيُقارن الخبراء نتائجهم في هذا الشأن.
ردًا على طلب التحقيق من المحامين، قدم المدعون أيضًا دليلًا ماديًا جديدًا ضد المشتبه بهم الأربعة. يتعلق الأمر بمكالمة هاتفية تم التنصت عليها تفيد بأنه بعد فترة وجيزة من إسقاط رحلة MH17، اعتقد اثنان من المشتبه بهم الأربعة أنهم أسقطوا طائرة مقاتلة أوكرانية بصاروخ بوك. حيث يُسمع اوالاطوف من شريكه المتهم سيرغي دوبينسكي في 16 يوليو 2014، قبل يوم من الحادث، أن صاروخ بوك في الطريق، وبمجرد وصوله سيتم إرساله مباشرة إليه.
اقترحت النيابة أيضًا مرة أخرى تقسيم القضية ضد المشتبه بهم الأربعة. فإذا احتاج محامو بولاطوف إلى مزيد من الوقت، يمكن أن تستمر القضية ضد المشتبه بهم الثلاثة الآخرين غيابيًا.
قال المحامي إنه بالنسبة لجودة ومصداقية المكالمات المسجلة سرًا، من المفيد سماع قائد فريق هولندي من الشرطة. وتم توفير التسجيلات من قبل جهاز الأمن الأوكراني SBU، ووفقًا للدفاع، فإنها ليست بالضرورة موثوقة.
وستقرر المحكمة في 3 يوليو أي طلبات التحقيق سيتم الموافقة عليها.