يرى غالبية المواطنين الروس أن على بلادهم دفع تعويضات لأسر ضحايا الطائرة الماليزية MH17 التي أسقطت، إذا ثبت أن روسيا مسؤولة عن إسقاط الطائرة.
يظهر ذلك من خلال استطلاع رأي أجراه معهد روسي مستقل بالتعاون مع جامعة هولندية ومجموعة تفكير هولندية. أُجري البحث في نهاية 2019 وسُئل فيه أكثر من 1600 روسي تحديدًا عن هولندا، كما ذكرت صحيفة تروو. حوالي 55 بالمئة من الروس يتفقون أو يتفقون بشدة مع بيان أن روسيا يجب أن تدفع تعويضات إذا ثبتت مسؤولية موسكو.
قضية MH17 تثير توترات بين روسيا وهولندا منذ سنوات. الحكومة الهولندية والرأي العام يحملان روسيا مسؤولية إسقاط الطائرة الماليزية التي أقلعت من هولندا في 2014. قُتل جميع الـ298 شخصًا على متن الطائرة في شرق أوكرانيا، بينهم ما يقرب من مئتي هولندي.
بعد ثلاثة أسابيع، يبدأ في محكمة هولندية محاكمة أربعة متهمين بإسقاط الطائرة. المتهمون ثلاثة روسيّين وأوكراني واحد. يُزعم أنهم شاركوا في نقل صاروخ روسي إلى منطقة الانفصاليين الموالين لروسيا. يُتهمون بقتل 298 راكبًا، من بينهم 196 هولنديًا.
رئيس الوزراء الهولندي مارك روته دعا منذ البداية إلى تحقيق العدالة لأسر الضحايا، ومحاكمة الجناة، والاعتراف العلني بالمسؤولية.
حتى الآن، نفت الحكومة الروسية أي تورط، ورفضت تسليم المتهمين، وامتنعت عن التعاون مع القضاء الهولندي، وعارضت في الأمم المتحدة إنشاء محكمة خاصة بحادثة MH17. كما رفضت موسكو نتائج فريق التحقيق الدولي (JIT) الذي أثبت أن السلاح المستخدم صاروخ بوك روسي من كتيبة روسية.
ربع المواطنين الروس يجدون "صعب قول" من المسؤول عن الحادثة. أغلبية بسيطة (53 بالمئة) تعتقد أن الجيش الأوكراني هو المسؤول. لكن حصة المواطنين الذين يرون أن الجيش الروسي أو المتطوعين أو المتمردين الموالين لروسيا هم الجناة تتزايد، وتصل الآن إلى 10 بالمئة، مقارنة بنسبة 2 بالمئة فقط في دراسة مماثلة سابقة.
خلال البحث، لم يُسأل المشاركون فقط عن قضية MH17، بل أبدوا أيضًا رأيهم العام في هولندا. وأظهر ذلك أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الروس ينظرون إلى هولندا بشكل "إيجابي" إلى "إيجابي جدًا". بينما خمسة بالمئة فقط من الروس لديهم موقف سلبي تجاه هولندا، حسب دراسة معهد ليفادا الروسي المستقل بناء على طلب جامعة ليدن ومنصة المعرفة "Raam op Rusland".