بالنسبة للمزارعين الألمان المحتجين، مقياس النجاح يبدو بسيطًا: ما حجم المسيرة الوطنية التي ستقام يوم الإثنين في برلين؟ هل ستقتصر على بضع مئات من الجرارات؟ هل سيكون هناك بضعة آلاف من المزارعين فقط؟ أم أن شارع أونتر دن ليندن سيملأه عشرات الآلاف من المتظاهرين وآلاف الآليات الزراعية؟
علاوة على ذلك، ستعقد لجنة الزراعة في البوندستاغ اجتماعها يومي الثلاثاء والأربعاء، وسيجتمع وزراء الولايات الستة عشر يوم الخميس لمناقشة مقترحات التقشف، كما تبدأ في نهاية الأسبوع المقبل في برلين أسبوع الخضار الأخضر (Grüne Woche). باختصار: العديد من المزارعين الألمان كانوا ينوون على أي حال السفر إلى برلين هذا الأسبوع.
على مدار الأسبوع الماضي، وفي عشرات التظاهرات الإقليمية، عبر آلاف السيارات الطرق السريعة نحو نقاط مرورية مزدحمة في عدة مدن ألمانية. تمتلك المنظمات الزراعية الألمانية رابطة اتحادية عليا (DBV)، لكنها منظمة إقليميًا بحسب الولايات بشكل رئيسي. على مستوى الولايات تتمركز قوتهم في التنظيم والتعبئة.
هذا التوزيع الإقليمي له تأثير 'مخمد' في السياسة الألمانية في هذه الحالة. العديد من المهام والصلاحيات (والميزانيات!) مخصصة للحكومات في الولايات الستة عشر. وزير الغذاء والزراعة الفيدرالي سيم أوزدمير (الخضر) هو وزير اتحادي، لكنه يحتاج لتعاون وزراء الزراعة في الولايات الستة عشر في كثير من قراراته.
وهؤلاء الوزراء ينتمون لأحزاب سياسية مختلفة: حاليًا في ست ولايات يشغل وزراء زراعة من الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. ولذلك لا يوجد بشكل كبير خلافات أو اتهامات متبادلة في السياسة الزراعية الفيدرالية بين الائتلاف والمعارضة، أو بين أحزاب الأحمر-الأصفر-الأخضر والأسود.
رغم أن الخضر والليبراليين من حزب FDP هما الهدف الرئيس لانتقادات المزارعين المخيبين للآمال، إلا أن أوزدمير كثيرًا ما يواجه ذلك بالإشارة إلى أنه خلال الخمسين سنة الماضية كان الوزراء من الاتحاد الديمقراطي المسيحي (بموافقة الحزب الاشتراكي الديمقراطي) هم من وضعوا سياسة الزراعة الألمانية، أو بالأحرى من لم يضعوها كما يجب.
أن هناك حاجة لتحديث تربية المواشي والزراعة والبستنة الألمانية، هذا متفق عليه حتى من قبل العديد من رواد الأعمال الزراعيين: فقد أوضحت لجنة مستقبل بورشيرت (تعني: يوهان ريمكس الألماني) هذه الضرورة. وهذه الحاجة لا تأتي فقط بسبب متطلبات برلين أو بروكسل للحفاظ على التنوع البيولوجي أو رعاية الحيوانات أو المناخ أو الصفقة الخضراء.
لكن السياسة الألمانية لا تزال غير متفقة على كيفية تمويل هذا الانتقال الزراعي. هل سيكون على حساب المستهلكين؟ أم يجب على شركات اللحوم، والأسواق الكبرى، والصناعة الكيميائية أن تستثمر جزءًا من أرباحها المليارية مرة أخرى في إنتاج الغذاء؟
قطاع الزراعة الألماني عمل بشكل جيد إلى حد ما في السنوات الأخيرة، لكنه يجب أن يأخذ في الاعتبار، كما هو الحال في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، أن هناك دعمًا أقل للدخل في السنوات القادمة. وهناك العديد من "التأخيرات" التي يجب معالجتها: مثل تلوث النترات ومعالجة السماد. علاوة على ذلك، الاقتصاد الألماني ليس بحالة جيدة كما في بعض دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. خلال الأسبوعين المقبلين سيتم نشر أرقام سنوية وربعية جديدة في برلين؛ وربما يدخل الاقتصاد الألماني مرحلة ركود.
شعبية الائتلاف الألماني في وضع سيئ. تحاول مجموعات سياسية وزراعية متطرفة اختطاف النقاش حول ديزل الزراعة. كان سائقو الشاحنات ومشغلو القطارات قد دخلوا في إضرابات بالفعل؛ والآن يتجه المزارعون إلى الشوارع. تحت هذه الظروف السيئة، يجب على ائتلاف المستشار أولاف شولتس محاولة تمرير تقشف بمليارات اليوروهات عبر البوندستاغ في الأسبوعين القادمين. وربما يكون الأمر مسألة نجاح أو فشل؛ نفس الأمر ينطبق على ائتلاف ضوء المرور….