تم الإعلان عن الإضراب بشكل مشترك من قبل الاتحاد الزراعي الرسمي FNSEA والجناح الراديكالي FRSEA الذي انفصل في بداية هذا العام. في إعلاناتهما، تتحدث المنظمتان عن حجوزات عند باريس ومدن أخرى. يطالبون بإصلاحات هيكلية وآفاق اقتصادية أفضل، ويعارضون "الجمود الإيديولوجي" في النقاش البرلماني.
السبب في ذلك هو مقترح القانون للسناتور المحافظ دو بلم، الذي سيناقش يوم الاثنين في الجمعية الوطنية. يهدف المقترح إلى تخفيف القواعد البيئية وتقليل البيروقراطية على المزارعين. حسب المؤيدين، يجب أن يوفر ذلك رؤية جديدة للمزارعين. في حين يخشى المعارضون أن يؤدي ذلك إلى تراخي معايير البيئة.
النقاش حول القانون متوقف تمامًا في السياسة الفرنسية. قدمت الأحزاب اليسارية أكثر من 3300 تعديل مما يبطئ العملية. ويتهمون دو بلم بتنظيم تراجع بيئي من خلال مقترحه. لم تصدر الحكومة الفرنسية موقفًا رسميًا بعد، لكن الوزارات تؤكد أهمية "التحول البيئي".
تبدو نتائج التصويت في الجمعية الوطنية غير مؤكدة للغاية. أعلن بعض المعارضين تقديم قرار رفض لعرقلة المقترح بالكامل. في الوقت نفسه، تُجرى مفاوضات مكثفة خلف الكواليس حول إمكانية التوصل إلى تسويات. يدافع دو بلم عن مقترحه باعتباره "فرملة طوارئ" ضرورية للمزارعين.
بجانب الاحتجاج السياسي، يزداد الغضب بشأن الإبقاء على حظر استخدام النيونكوتينويدات. قالت وزيرة البيئة بانييه-روناشر إنها تريد الحفاظ على هذا الحظر. لكن العديد من المزارعين يرون هذه المواد الكيميائية ضرورية لزراعة محاصيلهم، ويطالبون بتخفيف القواعد البيئية في الزراعة.
الجو في الريف الفرنسي متوتر منذ فترة طويلة. يعكس انفصال FRSEA الراديكالي هذا الاضطراب. في بداية هذا العام، تمكنوا من الفوز بعدد من المقاعد القيادية المهمة ضمن الاتحاد الرسمي في الانتخابات.
تعتمد هذه المجموعة على مزيج من الإحباطات الاقتصادية وعدم الثقة بالنخب. في بعض وسائل الإعلام، تتم مقارنة هذه الحركة باحتجاجات "السترات الصفراء" عام 2018، التي حظيت أيضًا بدعم عفوي آنذاك.
وفقًا لعدة مصادر، يزداد خطر التصعيد غير المنضبط. الجمع بين الجمود السياسي والضغط الاقتصادي ومزارعي الاحتجاج يؤدي إلى توتر لدى السلطات الفرنسية. بالنسبة للرئيس ماكرون، يهدد احتجاج المزارعين بأن يتحول إلى رمز وطني جديد للسخط.