يقول فريق التحقيق المستقل البريطاني-الهولندي بيلينغكات إن جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية GRU يزود مواقع الإنترنت الهولندية والصحفيين بمادة دعائية في حملة تضليل حول إسقاط طائرة الركاب الماليزية MH17.
المنصات والصحفيون الذين يتظاهرون بأنهم باحثون مستقلون لا يتلقون فقط المواد بل يعرضون مقالاتهم وأعمالهم على GRU للمراجعة قبل النشر، حسبما تقول بيلينغكات.
من بين هؤلاء الصحفية السابقة في قناة RT يانا يرلاشوفا والصحفي الهولندي ماكس فان دير ويرف، واللذان يُقال إنهما على اتصال منتظم مع GRU، حسبما كتب مجلة الأسبوع دي جرون.
Promotion
مقال رأي كتبه الصحفي المستقل إريك فان دي بيك لـ Bonanza Media (التي يديرها يرلاشوفا وفان دير ويرف) أُرسل إلى مسؤول في GRU للمراجعة النهائية قبل نشره، بحسب بيلينغكات. وردّاً على الاتهامات، قال فان دي بيك إنه غير متفاجئ: "عندما تلمس مصالح قوية كصحفي، تواجه هجمات عن طريق تشويه سمعتك وسخريتك."
يقول فريق التحقيق إن جميع رسائل البريد الإلكتروني وبيانات المكالمات التي حصل عليها يمكن التحقق منها. ويعتمد الباحثون على صناديق البريد الإلكتروني المسربة لضابطين رفيعي المستوى في GRU ومكالماتهما الهاتفية، حسبما ذكرت مجلة دي جرون في تحليل مفصل لتحقيق بيلينغكات.
تقول مجلة دي جرون إن المراجعة النهائية لغرو تعتبر غير مسبوقة في السياق الهولندي: "تم تقديم عدة مقالات للصحفي السابق في إيلافير إريك فان دي بيك، الذي أصبح كاتباً في بونانزا وصحيفة المؤامرة دي أندري كرانت، إلى موسكو للمراجعة. وفي بعض الحالات، يبدو أن جملًا كاملة أضيفت. تأثير جواسيس روس بهذا العمق على ما يكتبه نشطاء وصحفيون مستقلون هو مثال فريد على التدخل في هولندا."
في دي جرون، قال الأمين العام العام لجمعية الصحفيين NVJ توماس برونينغ إنه صُدم من النتائج. بطاقة الصحافة التي يستخدمها فان دير ويرف ليُعتبر صحفيًا جديًا لم تُجدد من قبل NVJ. وقال برونينغ: "السبب في ذلك هو أنه لم يتمكن من إثبات بوضوح أنه يكسب دخله باستقلالية."