كان المجلس الفدرالي قد خطط في الأصل لخفض نفقات الزراعة خلال السنوات القادمة بنسبة 1.6%. وكان هذا جزءًا من عملية أوسع لخفض النفقات. ومع ذلك، تم التراجع عن التوفير الضخم الذي بلغ 230 مليون فرنك.
دافع بشكل خاص اتحاد الفلاحين السويسري (SBV) وعدد من المنظمات الزراعية بقوة عن الحفاظ على الدعم المالي. حيث جادلوا بأن قطاع الزراعة يعمل بميزانية محدودة منذ سنوات، بينما الكثير من التكاليف والنفقات إلزامية. وبحسب مدير الـ SBV مارتن روفر، ليس من العدل تحميل الفلاحين عبء عجز الميزانية الحكومية.
أشار المعارضون لزيادة نفقات الزراعة إلى انخفاض عدد المزارع. ففي العشرين سنة الماضية، انخفض عدد المزارع السويسرية بنسبة 30%. ووفقًا للناقدين، يجب تعديل الميزانية لتتناسب مع هذا التطور.
للحفاظ على دعم الزراعة آثار على عدة مجموعات. حيث يعني ذلك للفلاحين الاستقرار وإمكانية الاستمرار في الاستثمار في ممارسات زراعية مستدامة وصديقة للبيئة. ويمكن للمستهلكين الاعتماد على أسعار مستقرة للغذاء ودرجة معينة من الاكتفاء الذاتي.
سويسرا تنفذ سياسة زراعية خاصة بها تختلف عن السياسة الزراعية المشتركة (CAP) للاتحاد الأوروبي. ففي الاتحاد الأوروبي يُؤكد بشكل خاص على السوق الحرة للمنتجات الزراعية، بينما تركز سويسرا أكثر على الإنتاج المحلي واللوائح البيئية الصارمة.
يكمن اختلاف رئيسي بين القواعد الزراعية السويسرية وقواعد الاتحاد الأوروبي في التأثير على الاتفاقيات التجارية والمتطلبات البيئية. تطبق سويسرا معايير أشد في مجال رفاهية الحيوانات والاستدامة البيئية مقارنة بالعديد من دول الاتحاد الأوروبي. وربما يجب على المزارعين السويسريين الالتزام بالقواعد التجارية الدولية، في حين أن الاتحاد الأوروبي يحمي سوقه الداخلية إلى حد كبير. وهذا قد يشكل عائقًا تنافسيًا للمزارعين السويسريين.
تشير قرار الحفاظ على ميزانية الزراعة دون تغيير إلى أن سويسرا تولي أهمية لقطاعها الزراعي. ويواصل البرلمان بهذا القرار التركيز على الأمن الغذائي، والاستدامة، والحفاظ على ممارسات الزراعة التقليدية.