أقرت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي بأن بريطانيا العظمى وهولندا يجب عليهما دفع ملايين اليوروهات من رسوم الجمارك للاتحاد الأوروبي التي لم تجبيها أقاليمهما الخارجية بشكل غير قانوني.
وقضت محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ بأن بريطانيا العظمى مسؤولة أمام الاتحاد الأوروبي عن أفعال وإهمال سلطات الضرائب في أنغيلا. وقررت المحكمة بنفس الطريقة في قضية هولندية ارتبطت بأروبا وكوراساو.
في كلتا الحالتين، ادعت الأقاليم الخارجية خطأً أن البضائع المصدرة إلى الاتحاد الأوروبي معفاة من رسوم التصدير. ويسمح الاتحاد الأوروبي بحرية حركة البضائع بين دوله الأعضاء طالما كانت المنتجات من أصل الدولة نفسها.
بين عامي 1999 و2000 استوردت أنغيلا الألمنيوم ثم أعادته إلى إيطاليا بدون دفع رسوم. وادعت كوراساو خطأً بين 1997 و2000 أنها أنتجت مسحوق الحليب والأرز الذي باعتها لكل من هولندا وألمانيا. واتبعت أروبا نفس الأمر بين 2002 و2003 مع السميد والدقيق. اكتشفت وحدة مكافحة الاحتيال في المفوضية الأوروبية هذه الترتيبات.
في عام 2010 طلبت المفوضية الأوروبية من لندن ولاهاي تعويض خسائر متعلقة بعائدات الضرائب. حمّلت بروكسل كلا البلدين المسؤولية عن الخسارة المالية للاتحاد الأوروبي. رفضت كل من المملكة المتحدة وهولندا الدفع، ورفعت المفوضية الأوروبية القضيتين إلى محكمة العدل الأوروبية في 2017.
قالت هولندا وبريطانيا العظمى إن أنغيلا وأروبا وكوراساو صدرت البضائع بشكل غير صحيح وأنه يجب تحميل تلك المستعمرات السابقة مسؤوليتها بنفسها. وأوضحت هولندا أن أروبا وكوراساو هما دول مستقلة ضمن مملكة هولندا، لديهما دستور خاص بهما ومسؤوليتان عن إصدار شهادات التصدير الخاصة بهما. واتبعت المملكة المتحدة موقفاً مشابهاً بالنسبة لأنغيلا.
لم تتفق المحكمة في لوكسمبورغ مع هذا الرأي. وقال القضاة الأوروبيون إن هولندا وبريطانيا العظمى مُلزمتان باتخاذ كافة التدابير اللازمة لضمان الامتثال لمعاهدات وأعمال الاتحاد. ويجب على كلا البلدين الآن تعويض الخسائر. وادعى الاتحاد الأوروبي أن هولندا خسرت أكثر من 20 مليون دولار من كوراساو و332,000 دولار من أروبا. ولم تحدد المفوضية الأوروبية رقماً معيناً في حالة أنغيلا.
الحكم في القضيتين نهائي ولا يمكن استئنافه.