قام المفوضية الأوروبية بمقاضاة ألمانيا أمام المحكمة الأوروبية للعدالة بسبب نقص التنوع البيولوجي. بعد سنوات من التحذيرات والمطالبات، تم رفع دعوى ضد ألمانيا لعدم امتثالها الكافي لتوجيه نباتات وحيوانات والمواطن الطبيعية (توجيه FFH).
بعد الموعد النهائي الأول الذي مر عليه أكثر من عشر سنوات، لا تزال ألمانيا، وفقًا لبروكسل، لم تحدد عددًا كبيرًا من المناطق كأماكن محمية بفعالية. لذلك تُطالب ألمانيا باتخاذ التدابير اللازمة لتنفيذ توجيه المواطن الطبيعي التابع للاتحاد الأوروبي أخيرًا.
تسعى المفوضية الأوروبية من خلال الصفقة الخضراء واستراتيجية التنوع البيولوجي للاتحاد الأوروبي إلى حماية واستعادة التنوع البيولوجي في أوروبا. يتعلق التوجيه بشكل ملموس بتحديد مناطق محمية خاصة وتعيين أهداف محددة.
في الأسبوع الماضي، توصلت الحكومة الألمانية المكونة من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) وحزب SPD إلى تسوية بشأن قانون يرعى رفاهية الحشرات والحيوانات ويشمل بعض التدابير البيئية. لكن وزيرة الزراعة من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي جوليا كلّوكّنر أبدت تحفظات على العديد من البنود البيئية.
كما أن معظم الولايات الألمانية تعارض فرض قيود كثيرة على أنشطة المزارعين ومربي المواشي. لذلك، من غير الواضح ما إذا كانت ألمانيا ستتخذ أي إجراءات ضد انتهاكات توجيه المواطن الطبيعي للاتحاد الأوروبي قبل انتخابات البرلمان القادمة في نهاية هذا العام.
في بعض الحالات، تجاوزت مهلة تنفيذ توجيه المواطن الطبيعي أكثر من عشر سنوات. بعد عام 2015، جرت مناقشات مفصلة مع السلطات الألمانية. وفي 2019، أكدت المفوضية الأوروبية مطالبها. وحتى الآن، لا تزال ألمانيا "لم تحدد بعد عددًا كبيرًا من المناطق كمناطق حماية خاصة"، حسب بيان الاتحاد الأوروبي الصحفي.
قالت وزارة البيئة الفيدرالية إن المزيد من التفاصيل حول إجراء الاتحاد الأوروبي ستعلن خلال الأسابيع أو الأشهر القادمة. وستقوم برلين بعدها بالتحقيق في هذه الإجراء والتعامل معه مع الولايات التي تتحمل المسؤولية الكبرى عن مناطق FFH.
تقول بروكسل إن ألمانيا لا تمتلك أهدافًا قابلة للقياس لكل المناطق الـ 4606 ذات الأهمية المجتمعية وفقًا لتوجيه FFH. وتشير برلين إلى أن إجراءات الاتحاد الأوروبي نُفذت في مناطق FFH في المنطقة الاقتصادية الخالصة (EEZ) في بحر الشمال وبحر البلطيق، التي تقع مسؤوليتها على الحكومة الفيدرالية.