يأتي هذا الحكم إثر إجراء عاجل من قبل مؤسستين ألمانيتين للخصوصية، جمعية الحقوق والحريات (GFF) ومنظمة الديمقراطية للتقارير الدولية (DRI).
أبرزت المحكمة في برلين أن الحصول الفوري على هذه البيانات ضروري للمشاريع البحثية. لم يرد X على طلب سابق للمعلومات والتعاون. وألزم الحكم X بتوفير بيانات مثل مدى انتشار الرسائل، وعدد الرسائل المشتركة وعدد الإعجابات من الآن وحتى فترة قصيرة بعد الانتخابات.
جادلت كل من GFF وDRI بأن X، بما يتعارض مع التشريعات الأوروبية، لا توفر وصولاً منهجياً إلى بيانات مثل مدى انتشار الرسائل وعدد الإعجابات والمشاركات. منصات أخرى منحت هذا الوصول، لكن X رفضت ذلك، مما أدى إلى اتخاذ الإجراءات القانونية.
هذه القضية تعد إحدى أولى الاختبارات القانونية الكبرى لقانون الخدمات الرقمية (DSA) في الاتحاد الأوروبي. يثير رفض ماسك تساؤلات جديدة حول الامتثال للتنظيمات الأوروبية من قبل X. يُنظر إلى الحكم على أنه انتصار مهم لحريات البحث والديمقراطية.
يُلزم قانون الخدمات الرقمية، الذي دخل حيز التنفيذ الكامل عام 2024، المنصات الإلكترونية الكبرى بتوفير شفافية حول انتشار المعلومات وكيفية عمل خوارزمياتها. يعني هذا أن منصات مثل X يجب أن تلتزم بمتطلبات تقارير صارمة وتتعاون مع الجهات الرقابية والباحثين لمكافحة التضليل بفعالية.
على الرغم من استجابة شركات التواصل الاجتماعي الأخرى مثل ميتا وتيك توك للالتزامات بموجب DSA، قاومت X هذه القواعد مرارًا. سبق أن فرضت المنصة قيودًا على الباحثين الخارجيين والمنظمات غير الربحية، مما أدى إلى تزايد الانتقادات من الاتحاد الأوروبي.
لم تصدر X حتى الآن بيانًا علنيًا حول الحكم. ومن غير الواضح ما إذا كانت ستتخذ إجراءات قانونية للطعن في القرار. في الوقت الحالي، يعني الحكم أن X ملزمة بالاحتفاظ بكل البيانات ذات الصلة بالمعلومات المضللة المتعلقة بالانتخابات وجعلها متاحة للبحث، على الأقل حتى أيام قليلة بعد الانتخابات.