يرى المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية أن البرلمان الأوروبي كان بإمكانه السماح للسياسي الكتالوني أوريول جونكيراس بدخول البرلمان الأوروبي كعضو جديد بعد نتائج انتخابات مايو الأوروبية. يشير المستشار القانوني الرئيسي للمحكمة إلى أن الناخبين فقط هم من يحددون ما إذا كان شخص ما يُنتخب أم لا. وأن البرلمان الأوروبي هو الذي يقرر بشأن إجراءاته الخاصة.
جونكيراس هو أحد قادة حركة الانفصال الكتالونية التي نظمت سابقًا استفتاءً على الاستقلال في كتالونيا، وأعلنت فصل الإقليم عن إسبانيا. ترفض مدريد هذا الادعاء وتقول إن القوميين الكتالونيين يتصرفون مخالفين للدستور.
لم يُسمح لجونكيراس، الذي تم انتخابه، بمغادرة السجن في إسبانيا لأداء القسم الوطني في مدريد. ولهذا السبب لم تضعه مدريد على قائمة السياسيين الإسبان المنتخبين إلى البرلمان الأوروبي، وبالتالي لم يتمكن من شغل مقعده في ستراسبورغ. لكن المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية يؤكد الآن أن الناخب فقط هو من يحدد ما إذا كان الشخص عضوًا في البرلمان الأوروبي، وليس الدولة العضو.
كذلك، لم يؤدِّ رئيس الحكومة السابق كارليس بوجديمونت والوزير الكتالوني توني كومين، اللذان لجآ سابقًا إلى بلجيكا وأُنتخبا كلاهما، القسم الذي طلبته مدريد. لو سافروا إلى مدريد، لكانوا قد اعتقلوا فور وصولهم. لذلك، ليس لديهم (حتى الآن؟) مقاعد في البرلمان.
يعطي المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية حقًا لجونكيراس حالياً. لا يمكن ربط شغل المقعد في البرلمان بأداء أي إجراء شكلي بعد ذلك، مثل أداء القسم. بحسب المستشار القانوني الأعلى للمحكمة، يجب على البرلمان نفسه أن يقرر بشأن الامتيازات والحصانة لأحد أعضائه.
عادة ما تعتمد المحكمة على الرأي القانوني للمحامي العام، ولكن ليس دائمًا. تعترف المحكمة بأن جونكيراس حُكم عليه بعد الانتخابات (!)، وبجانب السجن لمدة 13 سنة، تم حرمانه من حقوقه المدنية خلال تلك المدة، مما يجعل حصانته غير سارية الآن.
نطق المحامي العام فقط في قضية جونكيراس ولم يتناول القضية التي رفعها بوجديمونت وكومين. وقد حكمت المحكمة سابقًا بأن الدول الأعضاء مسؤولة عن تنظيم الانتخابات الأوروبية في بلدها، لكنها ليست مسؤولة عن النتائج الإجمالية.
سمح الرأي القانوني لإسبانيا بمطالبة السياسيين بأداء قسم وطني، ولكنه يشير أيضًا إلى أن البرلمان لم يكن ملزمًا بإدراج بوجديمونت وكومين، وهذا قرار يتخذه البرلمان نفسه. وقد استأنفا ضد هذا الرفض، ولا يزال القرار النهائي متوقعًا.
يفسر العديد من أنصار الحكم الذاتي الكتالوني رأي المحامي العام كأول انتصار قانوني في كفاحهم لاستعادة المقاعد الكتالونية الشاغرة الآن في البرلمان الأوروبي. بينما يشير آخرون إلى أن المحكمة قد تخالف هذا الرأي.