يشكو العاملون في مجال الزراعة من أن الاتحاد الأوروبي يرغب في حظر أو تقليل بعض المبيدات، لكنه لا يقدم بدائل لها.
تنص الإجراءات الحالية على أن المبيدات الجديدة تحتاج إلى اعتماد من هيئات أوروبية (مثل EFSA) وكذلك تقوم الهيئات الوطنية (مثل NVWA أو Ctgb) بإجراء اختبارات مسبقة وتقديم المشورة. وبعد ذلك قد تستغرق العملية سنوات طويلة. وغالباً ما يتم الضغط على لجنة الزراعة في البرلمان الأوروبي لإيجاد حل لهذه المشكلة.
قبل عدة أشهر، أشارت إدارة خدمة الاعتماد لدى EFSA إلى أن هذه الخدمة تفتقر إلى الميزانية لتولي جميع اختبارات الدول الـ27 في الاتحاد الأوروبي. لكن يبدو أنه تم تخصيص أموال إضافية لهذا الغرض للسنة المقبلة.
أبلغ وزير الزراعة بيت أديما مجلس النواب أن المفوضية الأوروبية قدمت مؤخراً خطة عمل لاستخدام المزيد من المبيدات الحيوية. وبدعم من الاتحاد الأوروبي، يمكن للدول الأعضاء تعيين خبراء إضافيين لتقييم المواد والمبيدات الجديدة.
تقوم المفوضية حالياً بإنهاء دراسة حول استخدام المبيدات الحيوية وكيفية طرحها في السوق. وهذا الموضوع حتى الآن غير موحد على مستوى الاتحاد الأوروبي.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت المفوضية الأوروبية منتصف ديسمبر تحديثاً لوزراء الزراعة فيما يتعلق من بين أمور أخرى، بترخيص التقنيات الوراثية الجديدة مثل كريسبر-كاس. وقد بدأت بروكسل هذا العام تقييم الأثر لتشريع جديد، ومن المتوقع أن تقدم مقترحاً خلال النصف الأول من 2023، حسبما ورد.
في تقريره إلى مجلس النواب، أشار وزير أديما أيضاً إلى أن هولندا توافق على دعوة فرنسا التي تؤكد ضرورة إقرار المبيدات الجديدة لتحقيق الأهداف الواردة في استراتيجية "من المزرعة إلى المائدة" والتقليل المقترح لاستخدام المبيدات الذي قدمته المفوضية في يونيو.