В селскостопанските среди се оплакват, че ЕС иска да забрани или намали някои средства, но нищо друго не идва на тяхно място.
Настоящите процедури предвиждат за нови пестициди не само одобрение от европейски органи (като EFSA), но и националните органи (като NVWA или Ctgb) трябва да провеждат предварителни тестове и да дават становища. Това понякога отнема години. В Комисията по земеделие на Европейския парламент редовно се настоява за решение на този проблем.
Преди няколко месеца ръководството на служба за оценка на EFSA посочи, че службата няма бюджет да поеме всички тези тестове на всичките 27 държави от ЕС. Но очевидно за следващата година в ЕС е намерено допълнително финансиране за тази цел.
Министърът на земеделието Пийт Адема е информирал Второто камара, че Европейската комисия наскоро е представила план за действие за използването на повече биологични средства за растителна защита. С помощта на ЕС държавите-членки могат да наемат (допълнителни) експерти за оценка на нови вещества и средства.
Комисията в момента завършва проучване за използването на биологични агенти за борба с вредители и как те могат да бъдат въведени на пазара. Това все още не е хармонизирано в ЕС.
Освен това Европейската комисия информира министрите на земеделието през декември относно одобрението на нови геннотехнически методи като crispr-cas. Брюксел започна тази година оценка на въздействието за ново законодателство и се очаква в първата половина на 2023 г. да представи предложение, съобщава се.
В доклада си до Второто камара министър Адема допълнително съобщава, че Нидерландия подкрепя призива на Франция, че одобряването на нови средства е силно необходимо, за да се постигнат целите от стратегията „От фермата до трапезата“ и предлаганото от Комисията през юни намаляване на употребата на средства.