Това означава, че в ЕС няма да има квалифицирано мнозинство нито за забрана, нито за удължаване на разрешението. За всяко от двете решения е необходимо поне 55% от държавите членки на ЕС, обхващащи 60% от населението на ЕС, да ги подкрепят. По-рано беше съобщено, че и Белгия ще се въздържи от гласуване, докато вече е ясно, че Германия и Австрия със сигурност ще гласуват против. Франция, Малта и Люксембург също не подкрепят предложението на Европейската комисия.
Министър Адема казва, че изборът му да се въздържи от гласуване отчита както научните съвети на Ctgb (които подкрепят позволяването на глифозат), така и резолюцията на Камарата за забрана на употребата му. Той посочва още, че кабинетът е възложил на учени да проведат нови допълнителни изследвания относно възможните здравни рискове, като например болестта на Паркинсон.
Министърът допълва, че както в европейските, така и в нидерландските процедури е предвидено употребата на глифозат да може да бъде незабавно забранена, ако в бъдеще се докажат свързани с него рискове.
Сега, след като в петък в Брюксел няма да бъде взето квалифицирано решение, следващата седмица в Комисията по жалбите ще се проведе повторно гласуване. Очаква се това да не доведе до промяна на позициите. Комисарят на ЕС Стела Кириакидес заяви миналата седмица в Европейския парламент, че тя ще приеме да коригира предложението само по някои малки детайли.
Ако и след решението на комисията по жалбите няма квалифицирано мнозинство, Европейската комисия има право да вземе собствено решение. Това се случи и преди пет години (при предишното „временно“ продължаване).
Едва ако има достатъчно „квалифицирани“ противници, разрешението за глифозат ще изтече след 12-18 месеца. След това в държавите членки няма да бъдат допускани никакви продукти, съдържащи тази активна съставка.