Нидерландия би направила резерви миналия петък на експертната среща на SCoPAFF, както министърът на земеделието Пиет Адемa вече беше съобщил на Втория камерен парламент. Мнозинството в Камарата е възложило на служебното правителство да гласува против, но Адемa иска първо да изчака становището на холандските експерти от Колежа за разрешаване на растителнозащитни средства и биоциди (Ctgb).
Европейското законодателство определя, че разрешението за употреба на растителнозащитни средства може да се удължи за срок до 15 години. В този случай Брюксел предлага валидността на глифозат да бъде удължена с 10 години. Теоретично министрите на земеделието могат да изберат и по-кратък период.
Настоящото разрешение изтича през декември тази година, но източници близо до Комисията заявиха, че ако на първото гласуване през октомври не се достигне квалифицирано мнозинство, валидността на хербицида ще бъде удължена до приключване на обсъжданията. Това последно формулиране дава на колебаещите се административна възможност да отложат предложението и накрая да го преминат след европейските избори.
По-рано две важни европейски консултативни органа (ECHA – химикали и EFSA – безопасност на храните) в допълнителни проучвания стигнаха до заключението, че глифозат не представлява заплаха за околната среда и хората. Въпреки това Европейската комисия прилага допълнителни (нови) условия за използването му в ивици от четири до десет метра ширина край водни тела. Също така трябва да се използват други пръскащи глави, които намаляват още повече риска от разпръскване на пестициди.
Страните от ЕС трябва да вземат решение с мнозинство на 13 октомври относно бъдещето на глифозат.
Във Франция президентът Макрон обеща през 2017 г. да премахне глифозат "не по-късно" от началото на 2021 г., преди миналата година да се откаже от обещанието си. В Нидерландия и Белгия използването на глифозат е забранено за частни лица, но не и в земеделието и градинарството. В Португалия употребата му в обществените пространства е забранена. В Чехия от 2019 г. е ограничен, но не забранен. Германия планира да забрани глифозата в края на 2023 г.
В крайна сметка предложението на ЕС може да бъде както блокирано, така и прието с квалифицирано мнозинство. Това означава, че поне 55% от държавите членки, представляващи поне 65% от населението на ЕС, трябва не само да не се въздържат от гласуване, но и активно да гласуват „за“ или „против“.
Миналата година това не беше постигнато, което доведе до това европейските комисари сами да решат да удължат използването с една година, за да бъдат възможни тези допълнителни проучвания на ECHA и EFSA.