Холандия трябваше да предприеме мерки срещу азотните емисии още преди години. Ако беше започнала по-рано, сега нямаше да са нужни такива драстични мерки. Това заяви комисарят по околна среда Въргиниюс Синкевичюс в дебат в Страсбург относно европейските цели за биоразнообразието.
Според Синкевичюс прилагането на правилата за нитратите в Холандия е бил на дневен ред още през 60-те години на миналия век. С тези забележки еврокомисарят подкрепи по-ранни изявления на политици от VVD и CDA в Хага, че вече твърде дълго в политиката по околната среда и земеделието се е опитвало да се действа по стария начин.
Вместо да се предприемат ограничителни мерки, в миналото Холандия е въвеждала действия в обратната посока. За да се реши този проблем, сега са необходими големи инвестиции. "Много е важно парите да достигнат до тези, за които ефектите от прехода са най-големи," каза Синкевичюс.
Promotion
Комисарят по околната среда направи тези изказвания за ситуацията в Холандия в отговор на въпроси от холандската евродепутатка Аня Хазекамп (PvdD). "През десетилетия Холандия е насочвала усилията си към растеж и интензификация на животновъдството – от страна на правителствата и банките.
Холандия сега е една от страните, които трябва драстично да намалят количеството азот, попадащо в природните зони. А това неминуемо означава и драстично намаляване на броя на животните в животновъдната индустрия," допълни Хазекамп.
Еврокомисарят подчерта значението на опазването на природата, като даде за пример разрушената от земеделието и свиневъдството испанска природна зона в лагуната Мар Менор. "Тя е почти необитаема. Това е последствията от липсата на действия срещу азотните емисии," предупреди Синкевичюс.
Еврокомисарят обаче оцени усилията на настоящото холандско правителство за разрешаване на проблема. "Постигнахме ясен план с холандското правителство. Много други страни от ЕС преди Холандия са спазвали и прилагали европейското екологично законодателство. Смятам, че това ще се случи и в Холандия," заяви Синкевичюс.