Комисията по земеделие на Европейския парламент реагира одобрително на лекото увеличение, направено от Европейската комисия в бюджета за земеделие, но настоява, че за нови задачи трябва да се осигурят нови средства.
В края на май Европейската комисия, след дълго настояване от страна на комисията по земеделие, направи леко увеличение в многогодишния бюджет, но това вече бе отхвърлено от държавните и правителствените ръководители. Тези лидери се събират отново през юли, като Нидерландия и още три страни членки на ЕС все още проявяват значителен скептицизъм.
Техните възражения са главно към фонда за възстановяване от коронавируса, но това все още не гарантира сигурност на многогодишния бюджет на ЕС. Основно препятствие е голямата сума, необходима за Зелената сделка на вицепрезидента Франс Тиммерманс, включително инициативите "от ферма до вилица", за биоразнообразието, намаляването на пестицидите и развитието на биологичното земеделие. И стотиците милиони в постоянно растящия резервен фонд за развитие на селските райони са много примамливи…
На заседание на комисията в понеделник отново беше заявено, че мерките от Европейската зелена сделка не бива да се финансират с настоящите средства за земеделска политика. Комисията по земеделие също призна, че „модернизирана и устойчива обща селскостопанска политика (ОСП) ще даде решаващ принос към амбициозните климатични цели на ЕС. Значителна част от ОСП трябва да подкрепя климатичните цели на ЕС, но тяхното реализиране до голяма степен ще зависи от осигуряването на достатъчно финансиране“, подчерта комисията.
Точно тези допълнителни средства са по няколко причини много малко вероятни. На първо място, Европейската комисия вече е подобрила последните проектобюджети. Освен това окончателната дума обикновено имат държавните ръководители. В повечето бюджети използването на принципа „старо за ново“ е напълно обичайно: новите политики могат да бъдат реализирани само ако се открият средства чрез премахване на стари политики. Освен това отдавна е известно, че няколко държави смятат, че в ЕС се харчат твърде много пари за (поддържане на остаряла) земеделска политика.
Освен това още не е ясно дали мнението на комисията по земеделие се подкрепя от колегите им в бюджетната комисия, икономическата комисия и комисията по околната среда. Това ще стане ясно едва през септември, при гласуването на окончателните бюджети. Тогава вероятно почти всички вече ще са забравили, че през юли премиерите и министрите спряха финансовата инициатива.
В неангажираща резолюция, приета с 37 гласа за, 8 против и 3 въздържали се, комисията по земеделие настоява „зеленият преход, разширените планове за биоразнообразие и визията "от ферма до вилица" да се финансират с нови средства и да не става за сметка на съществуващото финансиране по ОСП. Повишените екологични изисквания винаги трябва да се заплащат допълнително, тъй като не може да се очаква от фермерите да вършат повече с по-малко средства“, се казва в документа. Комисията допълва, че земеделието в ЕС е единствената сфера, която вече е намалила емисиите на парникови газове с двадесет процента.