Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA) няма достатъчен бюджет, за да поеме напълно оценката на нови селскостопански средства от всички 27 държави членки на ЕС.
На въпроси от холандския евродепутат Берт-Ян Руйсен (SGP) директорът на EFSA д-р Бернхард Урл призна, че отнема много време държавите от ЕС да завършат националното си одобрение на нови средства.
Ръководството на EFSA също признава, че много държави от ЕС нямат достатъчен изследователски капацитет и административна експертиза, за да могат бързо да одобряват всяко ново предложено средство. Руйсен му посочи, че EFSA забранява различни химични средства, но за селското стопанство и животновъдството почти няма адекватни алтернативи.
Урл отбеляза тази седмица в Комисията по земеделие, че в процедурата за одобрение на нови средства съществува взаимодействие между европейските и националните органи. Освен това EFSA няма бюджет, който да покрие изцяло тези прегледи и изследвания.
Директорът на EFSA каза, че накрая „това е политически избор“, ако се твърди, че храната и здравето са важни, то политиците трябва да го подкрепят с дела и да осигурят достатъчно средства в бюджета.
Относно решението на EFSA да удължи с още година срока за преразглеждане на глифозата, Урл заяви, че това не е отлагане на трудното решение.
Той посочи, че са получени няколкостотин обосновани отговора. В някои случаи е необходима нова научна експертиза, каза той. Освен това институциите и държавите членки са подали още няколко хиляди коментара, които също трябва да бъдат разгледани.
Настоящият период на одобрение на глифозата изтича в края на тази година. Първоначално се предвиждаше повторното одобрение да бъде готово до края на година, за да може през 2023 г. да бъде удължено или отхвърлено. Холандия е част от група от четири държави членки на ЕС, които следят процеса на оценка на глифозата.