В ЕС земеделските организации и християндемократите водят вече няколко месеца кампания срещу предложенията за околната среда и климата. Особено законите от Зелената сделка на бившия комисар Франс Тимерманс са под обстрел. Лидерът на групата на ЕНП Манфред Уебер получи подкрепа от няколко десетки политици от консервативни, крайнодесни и националистически кръгове, но около една трета от собствената му фракция в ЕНП гласува срещу неговия курс.
В самите среди на ЕНП също има опасения относно стратегията на Уебер за сътрудничество с крайнодясната, за да се предотврати печеленето на много гласове от тези групи на европейските избори. Скорошни социологически проучвания сочат това, особено в Германия, Испания и Франция. Предишните изборни успехи на BBB и PVV в Холандия се споменават често в коридорите на Брюксел и Страсбург.
Сега приетият текст на Закона за възстановяване на природата прилича много на вече одобрения текст от страните членки, включително с някои обещания за привличане и на консервативни политици. Законът ще задължи страните от ЕС - освен да защитават природата - и да възстановяват природни райони.
За целта държавите членки трябва да поставят десетгодишни цели, по които да докладват ежегодно в Брюксел, подобно на процедурата по Националните стратегически планове в земеделието.
Холандският евродепутат Бас Айкхаут (GroenLinks) заяви, че „най-важното е, че този закон най-сетне е преминал финалната права. Разбира се, ние искахме много по-конкретен закон, но маржовете бяха изключително ограничени. Това, което имаме сега, е преди всичко задължение да се заработи по въпроса. За Холандия също е валидно, че новото правителство няма да може да го игнорира: природата трябва да бъде възстановена.”
Евродепутатът от CDA Ани Шрейер-Пиерик беше сред застъпниците (заедно със SGP евродепутата Берт-Ян Руисен) на отхвърленото предложение за отмяна: „Като евродепутат от началото предупреждавах за това. Последствията за Холандия са непредвидими, защото се взирахме в една хартиена реалност и загубихме от поглед истинската. Още един нов закон отгоре ще влоши ситуацията.”
„Победа за нашата уязвима природа,” каза Аня Хазекамп (PvdD) по повод гласуването. „Тясното мнозинство показва, че всеки глас в полза на зеленото е от световно значение за защитата на животните, природата и околната среда. Това е изключително необходимо във времена, когато комерсиалните интереси и консервативните сили все повече доминират в европейската политика.” Оптимистично към неуспешната блокада се отнесе и Мохамед Шахим (PvdA).
Също Аня Хага (ChristenUnie) гласува в подкрепа на закона. Европейската народна партия (ЕНП), към която принадлежи фракцията на Хага, гласува против. „Много политици се изплашиха от протестите на фермерите и не искат да вземат решения. Така не помагате на фермерите, напротив. Земеделието заслужава далновидни решения, на които фермерът може да се опре. За щастие мнозинството в Европейския парламент в крайна сметка разбра това.”
Точно тази седмица CDA съобщи, че Европейската народна партия (ЕНП) ще лобира за преразглеждане на районите Natura-2000. Според CDA това ще бъде част от предизборния манифест на ЕНП за Европейските избори на 6 юни. С това ЕНП/CDA предлагат важна промяна в курса на европейската природозащитна политика.
Според евродепутата от CDA Том Берендсен това е „в интерес на Холандия, че сме получили подкрепата на европейските ни колеги за този план. В момента страната ни е затворена, защото преди години се договорихме да защитаваме определени растения и животни в конкретни райони. С днешните знания можеш да се запиташ дали това все още е възможно навсякъде.”