Тези субсидии, които годишно възлизат на стотици милиони евро, са предназначени да подкрепят застъпнически групи и организации в популяризирането и консултирането по новите политики на ЕС. Такива организации не са само в областта на природата и околната среда, но например и по здравословните въпроси, обществения транспорт, правата на човека и социални проблеми.
Тези клубове често критикуват плановете на ЕС, но поради своя експертен капацитет – с подкрепата на ЕС – са канени на европейските маси за преговори. Про-земеделски политици от ЕС твърдят, че критиките на екологичните организации към земеделската политика са неоправдани и вредят на аграрния сектор.
Евродепутатите са разделени по този въпрос. Някои смятат, че субсидиите са необходими за насърчаване на демократичното участие и за представяне на широк спектър от мнения. Други депутати призовават за по-строги правила, за да се предотврати използването на субсидии от ЕС за едностранчиви кампании.
Promotion
В Европейския парламент главно германските християндемократи от Европейската народна партия протестират срещу това вече няколко години. Според тях някои екологични организации използват средства от ЕС, за да провеждат кампании, които представят фермерите в отрицателна светлина. Баварката от ЕНП Моника Холмейер (член на Комисията за контрол на бюджета) критикува факта, че Брюксел субсидира „анти-агро-действия“.
На това други политици от ЕС отбелязаха, че госпожа Холмейер сама е на щат в германската аграрна компания Baywa с годишен доход от 75 000 евро като допълнителна печалба, и по този начин е част от агро-лобито в ЕС. По-рано Холмейер и други остро протестираха, когато Брюксел искаше да съкрати няколко милиона евро от бюджета от стотици милиони за реклами, насърчаващи консумацията на месо.
Този път новата холандска делегация на BBB в Европейския парламент се присъедини към кампанията на „де Телергаф“ срещу бившия комисар Франс Тимерманс и към критиките на агро-лобито спрямо протестните действия на екологичните клубове. В тази връзка критиката към структурата на субсидиите в много области на политиката се свива до обвинението, че Тимерманс тайно е давал милиони евро на екологични организации, за да пречи на фермерите.
Екологичните организации защитават своята работа, като подчертават, че критиките им се базират на научни изследвания. Те заявяват, че много форми на интензивното земеделие са вредни за биологичното разнообразие и допринасят за климатичните промени. Тези организации подчертават, че тяхната дейност е от съществено значение за провеждането на балансиран дебат по въпросите на устойчивата политика.