Европейският парламент одобри критичен доклад от разследване на нередности при превоза на животни, особено при износа за страни извън ЕС. Парламентът счита, че трябва да се въведе максимално време за транспорт от 8 часа, което фактически би сложило край на такъв вид превози. Нередностите предизвикаха голямо обществено възмущение през последните години.
Въпреки това мнозинството в Европейския парламент отхвърли три предложения за изменения (две от Зелените и едно от Партията за животните), които да намалят още повече времето за транспорт или да го забранят напълно. Сега предложените ограничения важат само за превоза на животни за клане и само за пътния и въздушния транспорт. Често критикуваните превози с амортизирани кораби останаха извън обсега на тези ограничения.
Освен това пленарното мнозинство в Страсбург отслаби две препоръки от разследващия доклад, свързани с превоза на неотбити животни и бременни животни.
Въпреки това се настоява за нови правомощия за борба с превозите с амортизирани средства и за много по-добър контрол и надзор от страна на държавите членки на ЕС. За някои евродепутати много от 139-те препоръки са твърде строги, докато за други не са достатъчни. Председателката на парламентарната анкетна комисия Тили Метц (Зелените, Люксембург) защити постигнатия компромис. Тя посочи, че с наложената забрана на транспорта с продължителност над осем часа в държавите от ЕС се прави невъзможен около 80 процента от спорните морски превози от румънските пристанища.
Нидерландският евродепутат от Партията на труда (PvdA) Мохамед Чахим коментира: „Всички познаваме тъжната история на стотиците крави, които в началото на миналата година месеци наред плуваха в морето. Безсмислени страдания на животни, които лесно могат да се предотвратят с ясна европейска регулация. Искам амбициозни закони, които да казват: до тук и не повече. При превоза на животни не трябва да надделява печалбата, а благосъстоянието трябва да бъде на първо място.”
От друга страна, евродепутатът Аня Хазекамп (PvdD) смята, че се допускат твърде много изключения. „Европейските държави игнорират правилата и никой не се противопоставя на това. ЕС просто не изпълнява задължението си да се грижи за животните. Срамно е и пропусната възможност, че Европейският парламент не е предложил по-строги препоръки“, казва Хазекамп, която по тази причина е гласувала против препоръките.
Берт-Ян Руйсен (SGP) се въздържа от гласуване. Той смята, че първо държавите от ЕС трябва да започнат да контролират и прилагат вече въведените по-строги правила. Освен това предпочита законите и правилата да се основават не на емоции или чувства, а на резултати от научни изследвания. Това мнение е изразила и организацията LTO. „За съжаление трябва да отбележа, че за редица препоръки в резолюцията липсва научна основа, затова се въздържах при крайното гласуване“, заяви Руйсен.