Вероятно най-обсъжданата тема на следващата седмица в Европейския парламент в Страсбург ще бъде стратегията „от фермата до вилицата“. Целта на тази стратегия е да се намалят екологичните последици от хранителната система на ЕС, като същевременно се гарантира продоволствената сигурност.
Все още не е ясно дали пленарното заседание на Европейския парламент ще следва по-ранното доста еднозначно гласуване на аграрната комисия AGRI и на комисията по околна среда ENVI. Комисията по околна среда беше почти изцяло „за“, а в аграрната комисия имаше малко мнозинство.
Нидерландските членове на тези комисии гласуваха много разделено миналия месец на обсъждането в комисията относно стратегията „от фермата до вилицата“. Ян Хютема (VVD), Мохамед Чахим (PvdA) и Аня Хазекамп (PvdD) гласуваха „за“. Двете членове на CDA Естер де Ланге и Ани Шрайер-Пиерик се въздържаха, а Роб Рукен (JA21) и Берт-Ян Руисен (SGP) гласуваха „против“.
От предишни дискусии стана ясно, че много евродепутати считат плановете за твърде радикални, докато други ги отхвърлят, защото ги смятат за недостатъчно обвързващи. Освен това протестите срещу „задължения в земеделието“ са много по-големи в земеделски ориентираните държави.
Съществува възможност голяма част от двете големи групи (християндемократи и социалдемократи) да се въздържат или да гласуват против. От консервативните и десните групи вече е известно, че те са против прекалените климатични и екологични изисквания. Ако само пълните групи на обединеното ляво, зелените и либералите подкрепят стратегията за храни, тогава въпросът ще бъде колко малка ще е подкрепата или колко голямо съпротивлението при пленарното гласуване.
Евродепутатът Питър ван Дален (ChristenUnie) наскоро заяви: „Тази амбиция (за по-малко замърсяване на околната среда и по-здравословна храна – бел. ред.) я подкрепям от сърце, но съм и радостен, че ще има оценка на въздействието, за да сме сигурни, че Европа не си стреля в крака що се отнася до продоволствената сигурност.“
Нидерландският депутат от PvdA Мохамед Чахим каза: „Трябва да подобрим цялата верига на нашето продоволствено снабдяване, както за здравето ни, така и за климата. Време е да направим нашата европейска хранителна система по-устойчива. Всеки има право на здрава храна, произведена устойчиво на справедлива цена. Компромисите, които сега съществуват, са балансирани и безспорно ще допринесат за това.“
Въпреки това от земеделските страни в ЕС и от национални и европейски селскостопански групи до последния момент се води ожесточена кампания срещу „екологичните задължения в земеделието“. Особено голяма роля играе липсата на финансова (доходна) сигурност за фермерите. Комисията посочва, че такъв радикален дългосрочен план не може да бъде изчислен до стотинка предварително.
Различни „оценки на въздействието“ показват, че по-малката употреба на химикали в селското и животновъдното производство наистина води до по-малко замърсяване на околната среда, но също така и до по-ниско производство с тонове, по-ниски аграрни приходи и по-високи цени на храните.
Общата асоциация на европейските фермери и кооперации (COPA-COGECA) се надява, че изследванията ще доведат до отхвърляне на целите на стратегията „От фермата до вилицата“.