С това докладчиците на ENVI отговарят на по-ранното предложение на европейските комисари Кириакиде, Синкевичус и Тиммерманс и сега започват преговори с министрите на ЕС по този въпрос.
Представянето на доклада на Винер миналата седмица в Брюксел доведе до професионални сблъсъци с комисията по земеделие AGRI, която до последния момент се опитваше да блокира доклада. Дори председателят на парламента Роберта Мецола и Комитетът на председателите трябваше да упрекнат земеделската комисия за "препятието" ѝ.
Вече е ясно, че предложението отново предизвиква нов политически сблъсък между център-дясната и националистическата групи (водени от ЕНП/CDA и ECR/SGP) и център-лявата (водени от S&D/PvdA и Renew/VVD/D66).
Обобщеният от европейската политичка Винер окончателен доклад съдържа от една страна затягане спрямо първоначалното предложение на Комисията, а от друга страна компромиси и разширения. Например, ENVI-комисията иска удвояване на намаляването на употребата на химически вещества с пълна забрана на всички опасни, вредящи на здравето препарати.
Освен това предложената от Комисията пълна забрана в чувствителни райони е смекчена. „В същото време земеделието не трябва да бъде невъзможно, затова прецизирах определението за уязвими райони. Освен това трябва да могат да се използват пестициди, одобрени и за биологично земеделие“, каза Винер при представянето си.
Но химическо обеззаразяване ще е разрешено само след изчерпване на всички нехимически алтернативи и предпазни мерки. Според доклада на Винер това е важна част от решението.
ENVI-комисията също включи препоръки за ускорено одобрение на нови екологично чисти препарати, като държавите членки на ЕС трябва да получат подкрепа от EFSA за това. Освен това се препоръчва по-широко използване на естествени средства.
За нидерландския евродепутат Ян Хойтема (VVD), който е съ-докладчик от името на либералната група Renew, именно по тази точка е необходима разширяване и подобряване на по-раншното предложение на Комисията.
Либералите искат да се постави акцент върху бързото развитие на алтернативи на химическата защита на посевите. Това може да се постигне още преди окончателното законодателство. В края на краищата е направен първи напредък с представянето на доклада, а дори и графикът е ясен: през юли комисията по околната среда ще уточни своята позиция, а през септември предложението SUR ще бъде представено на пленарното заседание.